taller responsabilidad civil accidente automovilistico




TALLER responsabilidad civil




UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA




Bogotá 30 de abril de 2014

Pepé, mayor de edad, conductor de oficio, conduciendo el autobús de propiedad de Ananias, afiliado a la Empresa “transportes Rápidos Ltda.”, recogió como pasajera a Rosita, niña de 17 años de edad, a quién viéndola hermosa, le expreso que el pasaje no tenía valor y que, enconsecuencia no debía pagar, en el autobús se subieron otras personas que si pagaron el valor de sus pasajes. Dos kilómetros más adelante, Pepé perdió el control del autobús y se estrelló contra unos árboles resultando herida Rosita y muertos 2 pasajeros más. Contra Pepé se adelantó el correspondiente Proceso penal en el que se le absolvió con fundamento en el hecho de que la pérdida de control del autobúsconstituía un caso fortuito, toda vez que la estatura de Pepé le impidió operar los pedales para frenar y evitar el accidente.

Usted es el Abogado de Rosita y en consecuencia con el debido sustento jurídico manifieste:

1. Es posible iniciar proceso de responsabilidad civil en nombre de Rosita?

Para poder precisar si en el caso de Rosita podemos iniciar un proceso de responsabilidad civil,debemos abordar el tópico de las consecuencias o efectos jurídicos que en el campo civil producen los fallos penales, o en otros términos, la incidencia que tiene la responsabilidad penal en la responsabilidad civil, por supuesto que se advierten una gama de aspectos de variada índole, que para su cabal comprensión, previenen la necesidad de analizar, entre otros factores, por estar presentes encada uno de los ordenamientos tanto civil como penal, el propósito fundamental y la finalidad de la sanción, los fenómenos de la tipicidad, culpabilidad y la apreciación de la conducta del sujeto incriminado en una y otra regulación, pero, en mayor medida la antijuridicidad que se estructura entre ambas.

En efecto, al entender el fenómeno de la antijuridicidad en sentido amplio como laviolación de deberes jurídicos con la consiguiente sanción a cargo de un sujeto de derecho, se vislumbra que, en la responsabilidad civil, la sanción tiene un carácter resarcitorio al ocasionarse un detrimento en la esfera jurídica de una persona, como consecuencia del incumplimiento del postulado general del neminen laedere o deber general de no causar un daño a otro1. (Los efectos civiles de losfallos penales de Jorge Santos Ballesteros. pag. 15.).

Es decir, que los efectos de la sentencia penal absolutoria en un proceso de responsabilidad civil por el ejercicio de actividades peligrosas radica en que el hecho punible origina no solo consecuencias de orden penal, sino también civil, por lo cual en principio, toda persona que realice una conducta típica, antijurídica y culpable, deberestituir las cosas al estado en que se encontraban en el momento anterior a la comisión del ilícito, cuando ello fuere posible, y resarcir los daños o perjuicios ocasionados al perjudicado; por lo tanto, una persona puede ver comprometida tanto su responsabilidad penal como civil por un mismo hecho.

Aunque los dos tipos de responsabilidades tengan su fuente en un mismo hecho, las acciones encontra del potencial responsable se deben gobernar por procedimientos distintos. Cada tipo de responsabilidad se debe regir por reglas diferentes. Así, la responsabilidad penal se analiza conforme a las normas penales, tanto sustanciales como procesales, mientras que la responsabilidad civil se determina con fundamento en la ley civil. Como regla general se establece que las causales de extinciónde la acción penal que no impliquen disposición del contenido económico de la obligación, no extinguen la acción civil.2 (VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Derecho Penal. Parte general. Editorial TEMIS. Tercera edición. Santa Fe de Bogotá. 1997. Página 774).




1.1. Quien Otorga el poder?

Nuestro código civil señala que tiene capacidad para comparecer al proceso, por sí, las personas que...