Taller Sobre La Guerra

SOBRE LA GUERRA

1. TESIS. “solo un pueblo escéptico sobre la fiesta de la guerra, maduro para el conflicto es un pueblo maduro para la paz.”


2. LLUVIA DE PROPOSICIONES

* ARG 1 Lo más urgente cuando se trata de combatir la guerra es no hacerse ilusiones sobre este combate.
* ARG 2 La idealización del conjunto social conduce siempre al terror.
* ARG 3 La erradicaciónde los conflictos no es una meta alcanzable ni en la vida personal ni colectiva.
* ARG 4 Los diversos tipos de pacifismo suelen callar ese otro aspecto tan decisivo, que es la felicidad de la guerra.
* DERIV 5 Es preciso construir un espacio social y legal en el cual los conflictos puedan manifestarse y desarrollarse.
* DERIV 6 Negar los conflictos internos y reducirlos a unconflicto externo es el mecanismo más íntimo de la guerra.
* DERIV 7 Los gobiernos imponen a sus súbditos la figura de amo absoluto: la muerte.

3. Microtextos

* ARGUMENTAL 1 “Lo más urgente cuando se trata de combatir la guerra es no hacerse ilusiones sobre este combate.”
La guerra es la forma de conflicto socio-político entre dos o más grupos humanos. Se da por enfrentamientoorganizado de grupos armados, con el propósito de controlar recursos naturales o humanos, o el desarme, sometimiento y, en su caso, destrucción del enemigo, y se producen por múltiples causas, entre las que suelen estar el mantenimiento o el cambio de relaciones de poder, dirimir disputas económicas o territoriales.
Se puede decir que cuando se da inicio a un combate los que participen en ellodeben tener un fin determinado, mas no pensar en que habrá un resultado positivo o negativo, no se pueden adelantar al hecho pues muchas veces combatientes pierden sus guerreas por confiarse del poder que se les ha otorgado.
Como ejemplo puedo citar palabras del escritor Kaoru Ishikawa en donde expresa que un militar japonés en la segunda guerra mundial ordeno derribar a los bombarderosnorteamericanos con lanzas de bambú, esto quiere dejarnos como enseñanza de que si no fijamos los métodos científicos y racionales para alcanzar las metas no lograremos nada.
* ARGUMENTAL 2 “La idealización del conjunto social conduce siempre al terror.”
Cuando somos niños, nuestro grupo familiar no enseña maneras de comportamiento para desarrollarnos dentro de la sociedad, cada día que transcurrenos interiorizan que debemos ser personas con una moral y unos valores los cuales se transforman en normas y de igual manera nos enseñan que si no las acatamos, dicho comportamiento negativo producirá un “castigo”, el cual lo podemos interpretar como el terror al incumplir las normas.
En Colombia o en la mayoría de países del mundo suele pasar que para todas nuevas ideas siempre existirá unpensamiento opositor, el cual trasmitirá inconformidad sobre el nuevo punto de vista de esta manera causa manifestaciones que conducen a que el estado dependiendo de la gravedad se entrar a un estado temporal de conmoción interior.
Como ejemplo podemos mencionar, el paro de camioneros generado en Colombia hace aproximadamente 1 mes, donde la idealización de un grupo social genero un conflictocontra el estado, ya que necesitaban garantías para el desarrollo de su actividad, teniendo en cuenta que sus gastos laborales era aproximadamente el valor autorizado en el flete y por tal motivo su ganancia era muy poca.

* ARGUMENTAL 3 “La erradicación de los conflictos no es una meta alcanzable ni en la vida personal ni colectiva.”
Un conflicto humano es una situación en que dos o másindividuos o grupos con intereses contrapuestos entran en confrontación, oposición o emprenden acciones mutuamente antagonistas, con el objetivo de neutralizar, dañar o eliminar a la parte rival -incluso cuando tal confrontación no sea física o sea solo de palabras- para lograr así la consecución de los objetivos que motivaron dicha confrontación.
Los conflictos son una reacción natural de defensa...