Taller sobre Sentencia C-271 de 2003 Nulidad del Matrimonio
Páginas: 4 (954 palabras)
Publicado: 21 de mayo de 2013
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Asignatura: Derecho de Familia
Profesor: Miguel Ángel Montoya Sánchez
Taller: Sentencia C-271 de 2003
Por: PEDRO PABLOMONTOYA J.
Preguntas
Con base en las consideraciones que respecto del tema de la nulidad del matrimonio civil hace la Corte en la referida sentencia, amén de lo que la ley estipula alrespecto, diga;
1. Cuáles son las consecuencias que apareja todo acto de violencia al interior de la familia.
Aparte de las consecuencias materiales que apareja el acto violento en lo que respecta a laintegridad de las personas, lesiona gravemente la estabilidad de la familia, ocasiona rupturas entre sus miembros, interrumpe la paz y el sosiego domésticos y afecta particularmente el desarrollopsicológico de los menores, inoculando perniciosas tendencias hacia comportamientos similares.
2. Cuál es la relación que guardan y a qué obedece, la referencia que en el fallo se hace respecto de lacausal de nulidad del conyugicidio, con los conceptos de nulidad relativa y nulidad absoluta.
La nulidad relativa sólo la puede alegar el cónyuge inocente, es decir, no puede ser alegada por quien‘mató’ a su cónyuge anterior o por su cómplice en el hecho punible, pero sí, por quien posteriormente contrae matrimonio con el cónyuge homicida sin haber participado de ninguna manera en el delitocometido. Esto porque no debe viciarse lo que de inicio no está viciado ni siquiera por una motivación ilícita. Diferente cuando el matrimonio se lleve a cabo entre el cónyuge homicida y un autor opartícipe en el mismo la nulidad debe ser absoluta pudiendo y debiendo ser decretada de oficio por el juez o a petición del Ministerio Público ya que en este caso hay ilicitud en la motivación del negocio loque lo vicia no con anubalidad sino con nulidad absoluta.
3. Cuál es la claridad que la Corte hace respecto de esta misma causal (CONYUGICIDIO), sobre la calidad de subsanable e insubsanable....
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Asignatura: Derecho de Familia
Profesor: Miguel Ángel Montoya Sánchez
Taller: Sentencia C-271 de 2003
Por: PEDRO PABLOMONTOYA J.
Preguntas
Con base en las consideraciones que respecto del tema de la nulidad del matrimonio civil hace la Corte en la referida sentencia, amén de lo que la ley estipula alrespecto, diga;
1. Cuáles son las consecuencias que apareja todo acto de violencia al interior de la familia.
Aparte de las consecuencias materiales que apareja el acto violento en lo que respecta a laintegridad de las personas, lesiona gravemente la estabilidad de la familia, ocasiona rupturas entre sus miembros, interrumpe la paz y el sosiego domésticos y afecta particularmente el desarrollopsicológico de los menores, inoculando perniciosas tendencias hacia comportamientos similares.
2. Cuál es la relación que guardan y a qué obedece, la referencia que en el fallo se hace respecto de lacausal de nulidad del conyugicidio, con los conceptos de nulidad relativa y nulidad absoluta.
La nulidad relativa sólo la puede alegar el cónyuge inocente, es decir, no puede ser alegada por quien‘mató’ a su cónyuge anterior o por su cómplice en el hecho punible, pero sí, por quien posteriormente contrae matrimonio con el cónyuge homicida sin haber participado de ninguna manera en el delitocometido. Esto porque no debe viciarse lo que de inicio no está viciado ni siquiera por una motivación ilícita. Diferente cuando el matrimonio se lleve a cabo entre el cónyuge homicida y un autor opartícipe en el mismo la nulidad debe ser absoluta pudiendo y debiendo ser decretada de oficio por el juez o a petición del Ministerio Público ya que en este caso hay ilicitud en la motivación del negocio loque lo vicia no con anubalidad sino con nulidad absoluta.
3. Cuál es la claridad que la Corte hace respecto de esta misma causal (CONYUGICIDIO), sobre la calidad de subsanable e insubsanable....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.