Taller Universidad Surco
TALLER FINAL DE FILOSOFIA DEL DERECHO
Esta actividad evaluativa es también un momento de aprendizaje. En las primeras 12 preguntas además de escoger una sola respuesta, debes justificar tu respuesta. Las últimas tres preguntas tienen una respuesta amplia.
Debe enviarse como fecha y hora máxima el día miércoles 2 dediciembre hasta las 6 de la tarde, al correo josecuervop@gmail.com
1. Se podría pensar que los hombres no tienen ninguna diferencia con los animales, pues dice Rousseau que si nos fijamos bien en un primer momento el hombre actúa de la misma forma que éstos, porque vive en función de calmar sus apetitos, con la única preocupación de mantenerse con vida. De esta forma, el ser humano sería explicado ydeterminado completamente por las leyes del mecanicismo igual que los otros seres. Sin embargo, Rousseau se aleja de esta conclusión al introducir a
A. la libertad como elemento diferenciador y particularizador del hombre
B. la razón como manifestación de superioridad del hombre frente al animal
C. la condición humana como elemento irreductible a los conceptos
D. el alma como manifestaciónde la infinitud a la que pertenece el hombre.
2. Según Hobbes, el hombre es esencialmente antisocial, pues está guiado por sus pasiones, entre las cuales reina el egoísmo. Ello lo lleva a utilizar todos los medios posibles para lograr lo que desea, es decir, la continuidad de su movimiento vital, o lo que es lo mismo, la conservación de su existencia. Por esta razón, el hombre se ve obligado abuscar una solución al estado de guerra que le es natural, optando por
1. dirigirse por medio de la fe para lograr fines comunes
2. crear una sociedad en donde exista un solo poder que dirija a todos hacia fines comunes
3. elaborar leyes y castigos más radicales y eficientes
4. renunciar cada uno de los individuos a su derecho natural que les impide obrar por consenso
3. Para Nietzche, elsuperhombre es aquel que ha superado la moral impuesta por la religión, renunciando a la metafísica y volviendo a la naturaleza. En este sentido, la naturaleza reemplaza a Dios. Por tanto, si en el antiguo sistema Dios era la fuente de toda certeza, ahora
1. la naturaleza es creada por Dios y en ella está la sabiduría
2. el superhombre busca en la naturaleza encontrarse con Dios
3. la naturalezaes la que permite al superhombre tener certeza sobre sus juicios
4. Dios ilumina al entendimiento para conocer la verdad
4. El estado de naturaleza según Thomas Hobbes implica en su contenido doctrinal que:
a) La soberanía corresponde en exclusiva al monarca
B) Los hombres son hermanos en rencillas que nunca falta a pesar del amor fraterno.
C) La soberanía es entregada por Dios al descubrirque el hombre es un ser egoísta por naturaleza.
D)los hombres son autosuficientes y No necesitan más autoridad que su propia voluntad.
E) Ninguna de las anteriores es verdadera
5. De acuerdo a la doctrina moderna de Hart, en su obra el concepto de derecho:
A) El juez no puede tener la discrecionalidad necesaria para juzgar
B) El juez cuenta con los principios no solo con las reglas para decidir
C)el Juez al decidir puede optar por algún sentido de la sentencia desde cierta discrecionalidad
D) variar sus sentencias, pues el derecho es cuestión de única respuesta.
E) ninguna de las anteriores es verdadera
6. El concepto de derecho de Ihering siendo mucho más sociológicos que racionalista, el derecho es fruto de:
A) la lucha Del pueblo.
B) El contrato social.
C) del espíritu del pueblo.D) de la ley y la voluntad divina.
E) Ninguna de las anteriores.
7. frente a las teorías de defensa del estado de Derecho, se antepone desde las Apologías del tercer Reich las teorías de defensa de;
A) el estado social de derecho,
B) el estado de. Opinión.
C) el estado de ignorancia,
D) el estado liberal.
E) el estado comunista.
8. Savigny rescata El derecho del pueblo, la preeminencia del...
Regístrate para leer el documento completo.