taller zoologia

Páginas: 15 (3599 palabras) Publicado: 6 de marzo de 2014
ZOOLOGIA I.LAB 2.ACTIVIDAD
De la Ossa luz elena1, De los Reyes Estefany2, Ortega Ricardo Jose3, Rodríguez Jose Luis4.
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
Barranquilla/ 04 de marzo de 2014

Parte I
PROBLEMAS DE NOMENCLATURA:

1. En la siguiente lista de nombres de taxones, indique la categoría taxonómica que le corresponda a cada uno:
Megacolecidae Tityus(Tityus)
Pecten Phareinae
Aleirodidae Culex pipiens pipiens
Lima alba Anophelini
Pachylus sp. Gonyleptoidea
R/
Megacolecidae  Familia Tityus (Tityus)  Genero ysubgénero
Pecten  Genero Phareinae Subfamilia
Aleirodidae Familia Culex pipiens pipiens  Subespecie
Lima alba  Especie Anophelini  Tribu
Pachylus sp.  Genero y especie no identificada
Gonyleptoidea Familia

2. Indique cual o cuales de los siguientes nombresespecíficos deben ser corregidos y de qué manera:
Bothriurus D’Orbignyi
Aulacomya c-alba
Ceratopogon nuñizi
Pecten 3-costatus
Grammostola Döringi
Megaptera Novae-Hollandiae

R/
Bothriurus D’Orbignyi: este nombre debe ser corregido ya que el epíteto especifico inicia con letra mayúscula y sus dos primera letras está separada por comilla y esto en código internacional denomenclatura zoológica no está permitido;
Quedaría de la siguiente manera Bothriurus dorbignyi.

Aulacomya c-alba: el epíteto especifico está separado por un guion lo cual no está permitido en el en código internacional de nomenclatura zoológica.
Corrección: Aulacomya calva.

Ceratopogon nuñizi: el nombre específico está mal escrito porque en su caliifricatiene la letra ñ y en el latin esta letra no existe, y teniendo en cuenta que los nombres científicos se escriben en latín.
Corrección: Ceratopogon nunizi.

Pecten 3-costatus: el nombre de la especie está escrito incorrectamente porque en su caligrafía tiene un número lo cual no está permitido en el código internacional de nomenclatura zoológica.
Corrección: Pecten costatus.

GrammostolaDöringi: el nombre específico está mal escrito porque inicia con una letra mayúscula lo cual no está permitido en el código internacional de nomenclatura zoológica, y la o con diéresis se cambia a oe en la traducción al latín.
Corrección: Grammostola doeringi.

Megaptera Novae-Hollandiae: el nombre de la especie y subespecie está mal escrito porque ambos comienzan en mayúscula y están separados porun guion, lo cual no se permite en código internacional de nomenclatura zoológica.
Corrección: Megaptera novae hollandiae.

3. La especie Asterodus magnus fue descripta por Studer en 1885, y fue transferida en 1910 al género Heliella por Fischer. ¿Cómo se debe citar actualmente el nombre y autor de la especie?
R/ Heliella magnus (Studer, 1885).

4. En 1963, Simonet describe el insecto alque denomina Quercus beneficus. Tres años más tarde, al comprobar que la especie constituye una gran plaga de la agricultura, Camus sustituye este nombre por el de Quercus omnivorus, ya que considera que el nombre beneficus es inapropiado. ¿Qué nombre y autor deben aplicarse a la especie?
5. R/ Quercus omnivorus (simonet, 1963)

6. En 1883, Hall describe un género de almejas al que denominaLeptodesma. Sin haber leído el trabajo de Hall, Elías describe en 1900 el mismo taxón, con el nombre de Pegasella. ¿Cuál es el nombre válido de este género y por qué?
R/ Leptodesma Hall, 1883 por ley de prioridad descrita en el código internacional de nomeclatura zoológica.



7. Una misma especie ha recibido los siguientes nombres:
Andropogon discoideus Müller, 1701
Phyllontus flavus...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Zoologia
  • ZOOLOGIA
  • Zoologia
  • zoologia
  • zoologia
  • Zoologia
  • zoologia
  • zoologia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS