Taller

TALLER N. 2
MARCO TEORICO DEL DESARROLLO

DESARROLLO ECONOMICO
La segunda guerra mundial provoco una brusca caída de la economía europea, que cedieron el primer puesto a un sistema más joven y fuerte, el estadounidense.
Estados unidos desarrollo distintos planes que concedieran la ayuda económica que Europa necesitaba para su recuperación y garantizaban nuevos mercados. Estas ayudasrápidamente tuvieron efectos políticos y económicos. Aquellos países que rechazaron la ayuda quedaron a merced de la URSS y aquellos que si lo aceptaron quedaron bajo influencia estadounidense.
Entre 1944 y 1946 los países afectados por la guerra, excepto Alemania y Japón, recibieron 4700 millones de la URSS que a su vez salieron, en su mayoría de las arcas estadounidenses.
El plan Marshall (EuropeanRecovery Program o ERP), fue concebido para asegurar la correcta distribución de las ayudas económicas procedentes de los estados unidos a los distintos países europeos. Una porción importante de estas ayudas las abarcaba el gasto militar; El capital prestado permitió a Europa reactivar el mercado y convertir a los estados unidos en el suministrador de Europa.
La recuperación de las economíaseuropeas a partir de 1945 tuvieron varios problemas, la inflación se combatió a través de políticas reformistas, estabilización de la moneda. Las finanzas exteriores mejoraron con el plan Marshall; las economías tendieron a seguir el estilo keynesiano y el estado asumió un papel de administrador, impulsor de las inversiones y de las producciones. Se creó la plataforma adecuada para la instauración deuna seguridad social generalizada. Se fomentó la natalidad y se consolidaron los derechos sindicales.
Los factores de este problema fueron el atraso industrial, las alzas salariales, la escasa productividad, el lento crecimiento demográfico, inversión menos importante, fluctuaciones constantes en la política económica, aumento del gasto público, esto entendido como intervención del Estado en laeconomía, el modelo Keynesiano. El intervencionismo estatal tuvo una gran importancia.
El estado actuaba como instrumento de equilibrio y estabilidad dentro del mercado, así como de garante de la ampliación de servicios sociales. Asumio un papel en la redistribución de la riqueza con la aplicación de una fiscalidad directa y eficaz.

DESARROLLO AMBIENTAL
Hans Morgenthau, influido por elplanteamiento estratégico de la política estadounidense, plantea una definición realista de las relaciones internacionales, en el marco de la guerra de contención del comunismo. Para este autor, la política entre las naciones, después de la Segunda Guerra Mundial, estuvo centrada en la lucha hegemónica entre los dos polos de poder a nivel global: Estados Unidos y la Unión Soviética los temasmedioambientales no tuvieron una importancia relativa en las agendas externas de los estados.

Dos décadas después, Kenneth Waltz, inspirado en la teoría clásica realista de Morgenthau, define la estructura del sistema internacional, como un sistema anárquico y descentralizado. El realismo aceptaba sólo al Estado como unidad de las teorizaciones sobre la política internacional en función de sus intereses ysu poder. Para Waltz, existen unidades diferentes a los Estados, pero éstas son las unidades más relevantes para el análisis, por la condición anárquica del sistema.
De esta manera, el medio ambiente se inserta en la Guerra Fría, en un contexto en el que los temas no estratégicos, tenían muy poco peso en la agenda internacional. Sin embargo, y de manera gradual, surgieron dos hechos que hirieronque el medio ambiente ganara un limitado espacio en la escena internacional. El primero, el surgimiento de un cuerpo de investigaciones sobre la degradación del medio ambiente y, el segundo, la divulgación cada vez mayor de desastres ambientales que tenían como causa probable la acción directa del hombre. Por este motivo, aún en plena Guerra Fría, la Primera Conferencia de la Tierra, celebrada...