Taller1

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
MAESTRIA EN INGENIERIA INDUSTRIAL

ESTRUCTURAS INDUSTRIALES Y COMPETITIVIDAD


MARCO TEÓRICO:

I. Enfoque Sistémico De La Competitividad
El enfoque sistémico de la competitividad propone la vinculación de elementos pertenecientes a la economía industrial, a la teoría de la innovación como resultado de la interacción entre cuatro niveleseconómicos y sociales: micro, macro, meta y meso1, tal como en el diamante de Porter pero con un mayor protagonismo del papel institucional, la siguiente figura muestra estas interacciones:


Figura 1. Factores Determinantes de la Competitividad Sistémica

Fuente: Messner, D. (1997), La Globalización y el futuro de la política. Observaciones desde una perspectiva europea, México, Centro deEstudios para la Reforma del Estado, p. 15.

Cada uno de los niveles se concentra en aspectos fundamentales que integrados conforman un análisis determinante sobre las condiciones del sector, a continuación presentamos que conceptos aborda cada nivel:

1.1.Nivel Meta


La capacidad de gestión necesaria a nivel meta implica la existencia de los siguientes elementos: un consenso acerca del modelo"orientación al mercado y al mercado mundial", coincidencia en el rumbo concreto de las transformaciones y concordancia en la necesidad de imponer los intereses del futuro a los bien organizados intereses del presente. En consecuencia, una solución conjunta de problemas presupone una separación institucional entre el Estado, la empresa privada y las organizaciones buscando la posibilidad delsurgimiento de un Estado autónomo y eficiente al tiempo que los diferentes actores muestran una tendencia a cooperar y articularse entre sí2.

I.2 Nivel Macro

Se refiere a la estabilidad del contexto macroeconómico, pues su inestabilidad perjudica la operatividad, transparencia y eficiencia de mercados de factores, bienes y capitales que son claves para una asignación eficiente de recursos en laeconomía.
Dicha estabilización resulta sin embargo difícil por las siguientes razones3:
La lucha contra la inflación mediante una política restrictiva de tipo presupuestario, tributario y monetario contribuye a limitar en muchos casos no sólo el consumo, sino también las inversiones, reduciendo así todavía más los márgenes de crecimiento y distribución de la economía nacional
Los costos delajuste se dejan sentir de inmediato, mientras que sus beneficios demoran en hacer lo mismo, de modo que la producción, la inversión y la ocupación suelen decrecer en la fase inicial.
Los grupos sociales no son afectados de un modo uniforme por las consecuencias de las medidas estabilizadoras del contexto macroeconómico y por las reformas estructurales. (Haggard y Kaufmann 1992).
Las medidas deestabilización a nivel macroeconómico que suelen surtir efecto van acompañadas de prolongadas reformas estructurales paralelas, como son la reforma del sector económico estatal, el desarrollo de un sector financiero efectivo y una reforma de la política de comercio exterior.

1.3Nivel Meso


El nivel meso es ante todo un problema de organización donde se busca una estructura funcional quepromueva la interacción entre agentes públicos y privados. Así, el Estado y los actores sociales deben desarrollar políticas de apoyo específico, fomentar la formación y articular los procesos de aprendizaje de la sociedad con el objetivo de crear un entorno capaz de generar, integrar y multiplicar los esfuerzos de las empresas4.


I.3 Nivel Micro

Para afrontar con éxito las exigencias de unmercado cambiante las empresas y las organizaciones necesitan reordenarse tanto a nivel interno como dentro de su entorno inmediato teniendo como base los factores que condicionan el comportamiento de la empresa, por ejemplo: la competencia, la diferenciación de la demanda, el acortamiento de los ciclos de producción, las innovaciones, la gestión empresarial, el tamaño de las empresas, el tipo de...