TALLERES

ESTOS CASOS E INTERROGANTES SON PLANTEADOS EN EL TEXTO ARGUMENTACIÓN EN AUDIENCIAS PRELIMINARES
Autor DR. LUIS FERNANDO BEDOYA SIERRA.


TALLER No. 1

En el contexto de la medida de aseguramiento, uno de los aspectos a desarrollar es que la afectación del derecho fundamental sea necesaria para garantizar uno de los fines consagrados en el artículo 250 de la Constitución Política. A su vez, enel test de proporcionalidad se incluye la verificación de que la afectación del derecho fundamental sea necesaria. Establezca las diferencias del alcance del término “necesaria” en uno y otro contexto.

TALLER No. 2

Analice la sentencia C-822 de 2005 y establezca:
¿El fiscal debe considerar el principio de proporcionalidad al ordenar los actos de investigación?
¿Debe considerarlo al presentar lassolicitudes de actos de investigación ante los jueces de control de garantías?
¿El principio de proporcionalidad puede determinar la improcedencia de una intervención corporal? Explique.

TALLER No. 3

Analice el siguiente caso y establezca la incidencia que podría tener el test de proporcionalidad en la diligencia de allanamiento y registro:

Pedro es denunciado por haberse apoderado de unabotella de licor del supermercado “La Economía”. Las declaraciones recibidas permiten inferir razonablemente que la botella de licor está guardada en la residencia de Pedro, pues al parecer hurtó el licor para ofrecer una fiesta a sus amigos unos días después.


CAPTURA

TALLER No. 4

En un caso por el delito de falsedad para obtener prueba de hecho verdadero (artículo 295 del Código Penal) elindiciado ha hecho caso omiso a las citaciones que se le han realizado. ¿En este caso procedería la solicitud de orden de captura? Explique.

TALLER No. 5

Analice la sentencia 1024 de 2002 y establezca la importancia de que la persona capturada conozca inmediatamente los motivos de la aprehensión. Establezca si ello tiene relación con los requisitos del artículo 298.

Analice la sentencia T-578 de2010, donde la Corte Constitucional estudió el caso de una persona cuya identidad había sido suplantada por alias “Mono Jojoy”. Establezca cual es la función de la Fiscalía General de la Nación para evitar que ese tipo de confusiones se presente-

TALLER No 6

Analice las sentencias C-1001 de 2005 y de C-185 de 2008. Establezca que tipo de verificaciones debe hacer el fiscal en torno a laposibilidad de ubicar a un juez, antes de emitir una orden de captura.

Cree un caso hipotético donde resuelve viable la expedición de orden de captura por parte del fiscal.

¿Qué debe hacer el fiscal si luego de expedir la orden de captura puede ubicar a un juez?


MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

TALLER No. 7

Analice las normas rectoras del decreto 2700 de 1991, la Ley 600 de 2000 y la ley 906 de 2004.Compárelas con el artículo 29 de la Constitución Política y establezca:
¿Algunas de esas normas, al regular la presunción de inocencia, incluyen el derecho a ser tratado como tal, como inocente?
¿Ello puede tener alguna incidencia en el análisis de las normas que permiten la afectación de la libertad como medida cautelar? Explique

TALLER No. 8

Analice las sentencias C-106 de 1994 y C-174 de 2001 yestablezca:
¿Cuáles son las razones que aducen los demandantes para concluir que la detención preventiva viola la presunción de inocencia?
¿Cuáles son las razones que aduce la Corte para concluir que dicha figura es compatible con la Constitución Política?
¿Al margen de la fuerza vinculante que tienen las sentencias de constitucionalidad, cual es su opinión frente a la posibilidad de afectar lalibertar de las personas antes de que hayan sido oídas y vencidas en un juicio?

TALLER No. 9

Analice la sentencia C-774 de 2001 y establezca:
¿Cuáles son las razones que aduce la Corte para concluir que la protección de la víctima puede justificar la privación de la libertad del procesado?
¿Cuál es el fundamento constitucional de la protección de la comunidad como fin que justifique la detención...