Tamano nominal
Páginas: 3 (522 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2010
Tamaño Nominal Condición Peso Unitario (kg/m³)
Material (mm) de humedad Suelto Compactado
Arena Seca 1442 - 1602 1522 - 1842
Húmeda 1362 - 1522
Grava 100 - 19 Seca o húmeda 1474 - 15701586 - 1714
Grava 100 - 37.5 Seca o húmeda 1522 - 1650 1666 - 1794
Arena y grava 37.5 máx. Seca 1762 - 2002
Húmeda 1602 - 1842
Piedra quebrada 100 - 19 Seca o húmeda 1410 - 1506 1522 - 1650Piedra quebrada 100 - 37.5 Seca o húmeda 1458 - 1586 1602 - 1730
Al comparar los resultados del peso unitario obtenidos del agregado grueso con los de la norma ASTM C-125, se puede observarcomo ambos valores tanto el 1501.67 kg/m³ del agregado grueso, y el 1576.22 kg/m³ del agregado grueso concentrado, entran en el rango de piedra quebrada (100mm-19mm) que establece la norma. Por lo que sepuede afirmar que el agregado grueso utilizado es de piedra quebrada (100mm-19mm).
En el caso del agregado grueso suelto, la norma establece un rango de 1410 – 1506 para el peso unitario suelto enkg/m³, y el resultado de los cálculos fue 1501.67 kg/m³. Aunque está muy cerca del tope establecido, entra dentro del rango de piedra quebrada.
En el caso del agregado grueso concentrado, la normaestablece un rango de 1522 – 1650 para el peso unitario compactado en kg/m³, y el resultado de los cálculos fue 1576.22 kg/m³. Este resultado si está claramente dentro del rango de piedra quebrada, loque le da credibilidad.
Otro aspecto por analizar son los porcentajes de vacíos, donde al hacer la comparación entre el agregado grueso suelto contra el concentrado, se puede decir que el porcentaje devacío del agregado suelto (42.46 %) es mayor al del concentrado (39.60 %). Lo que quiere decir que el proceso de en varillado si sirvió para compactar el agregado. Por tanto a mayor peso unitario(como en el caso del agregado compactado) menor es el porcentaje de vacío.
En cuanto al agregado fino, también al compararlos con la norma ASTM C-125, se puede ver que el peso unitario obtenido...
Material (mm) de humedad Suelto Compactado
Arena Seca 1442 - 1602 1522 - 1842
Húmeda 1362 - 1522
Grava 100 - 19 Seca o húmeda 1474 - 15701586 - 1714
Grava 100 - 37.5 Seca o húmeda 1522 - 1650 1666 - 1794
Arena y grava 37.5 máx. Seca 1762 - 2002
Húmeda 1602 - 1842
Piedra quebrada 100 - 19 Seca o húmeda 1410 - 1506 1522 - 1650Piedra quebrada 100 - 37.5 Seca o húmeda 1458 - 1586 1602 - 1730
Al comparar los resultados del peso unitario obtenidos del agregado grueso con los de la norma ASTM C-125, se puede observarcomo ambos valores tanto el 1501.67 kg/m³ del agregado grueso, y el 1576.22 kg/m³ del agregado grueso concentrado, entran en el rango de piedra quebrada (100mm-19mm) que establece la norma. Por lo que sepuede afirmar que el agregado grueso utilizado es de piedra quebrada (100mm-19mm).
En el caso del agregado grueso suelto, la norma establece un rango de 1410 – 1506 para el peso unitario suelto enkg/m³, y el resultado de los cálculos fue 1501.67 kg/m³. Aunque está muy cerca del tope establecido, entra dentro del rango de piedra quebrada.
En el caso del agregado grueso concentrado, la normaestablece un rango de 1522 – 1650 para el peso unitario compactado en kg/m³, y el resultado de los cálculos fue 1576.22 kg/m³. Este resultado si está claramente dentro del rango de piedra quebrada, loque le da credibilidad.
Otro aspecto por analizar son los porcentajes de vacíos, donde al hacer la comparación entre el agregado grueso suelto contra el concentrado, se puede decir que el porcentaje devacío del agregado suelto (42.46 %) es mayor al del concentrado (39.60 %). Lo que quiere decir que el proceso de en varillado si sirvió para compactar el agregado. Por tanto a mayor peso unitario(como en el caso del agregado compactado) menor es el porcentaje de vacío.
En cuanto al agregado fino, también al compararlos con la norma ASTM C-125, se puede ver que el peso unitario obtenido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.