Tamar Pitch
Tess y yo: la diferencia y las desigualdades.
La expresión "Derechos Humanos" parece remitirnos más a los derechos de los otros que a los propios. Pero la universalidad de los DH reside en el hecho de que se refieran justamente a todos y todas, a nosotros mismos así como a los otros y otras.
Pero observa que el devenir actual de la retórica de los Derechos Humanos como han sidoplanteados en occidente excluye a las mujeres, porque el hecho de SER MUJER hace que sea DIFERENTE, y esto está relacionado con una desaparición de la política.
Las desigualdades hablan de las jerarquías de poder y, por lo tanto, aumentan la brecha entre los que tienen y los que no tienen.
Las diferencias, reducidas a la identidad, producen un escenario de separación y divisiones interminables.
Ladiferencia sexual, en cambio, es clave para indicar tanto diferencias como desigualdades, mostrar sus entrecruzamientos y sugerir filosofías y políticas que partan de los individuos. La diferencia sexual sostiene que no existen los diferentes en tanto tales, sino que cada uno es diferente del otro, a partir de la diferencia originaria entre mujeres y varones.
Por todo eso, se va a cuestionar lacultura de los derechos.
UNIVERSALISMO, PARTICULARISMO, IGUALDAD Y DIFERENCIAS.
Estos dos pares de opuestos se relacionan de la siguiente manera:
Universalismo → se refiere a la igualdad
Particularismo → se refiere a las diferencias
Pitch desagrega al concepto de Universalismo en dos: Universalismo de la de la identidad y Universalismo de la multiplicidad, diciendo que ambos conceptos seoponen.
Son dos conceptos necesarios para comenzar a achicar la brecha en las diferencias entre varones y mujeres. Esta diferencia connota el modo en que los derechos fueron pensados, positivados y ejercitados desde el origen de la modernidad.
Hoy el estándar de los derechos se construye sobre la base de un sujeto aparentemente neutro, abstracto y universal, pero que esconde una presunción demasculinidad.
Todo lo que se separa de ese estándar, es considerado diferente, carente, incompleto y motivo de discriminación. Este estándar que sirvió de base para la construcción teórica e histórica de los derechos es un estándar particular que se pretende universal.
Distingue entre:
Universalidad ≠ Universalismo
Particularidad ≠ Particularismo
Derechos particulares son aquellos que les corresponden aun individuo o grupo social.
Particularismo se refiere al estatuto de los derechos sobre la base de su vocación de interpretar aquello que se aleja del sujeto tomado como norma y en relación con el cual se considera que algunos sujetos presentan un déficit o carencia.
Las diferencias y desigualdades están implicadas de manera inextricable y a pesar de ser algo fundamental, la cuestión de losderechos no puede ni debe ser la finalidad de la política.
Particularidad y particularismo de los derechos
En lo que respecta a las mujeres, ningún derecho que se refiera sólo a ellas puede considerarse particular, a menos que se considere del mismo modo a los derechos planteados en general, ya que las mujeres constituyen, como mínimo, la mitad de la población humana (no como excepción, sino comonorma). Tampoco pueden ser considerados particularísticos ya que no pretenden fundarse sobre una norma o estándar universal. Es decir, sin reconocimiento de los derechos de las mujeres, ningún universalismo es posible.
Derechos Universales
Los derechos fundamentales (o dchos. humanos) son universales por definición. Se llama fundamentales a aquellos derechos que se aplican a todos los individuos deuna cierta clase, que no son alienables o negociables, y son universales precisamente en el sentido de que todos los individuos comprendidos en esa clase son titulares de tales derechos.
Son derechos universales los contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y los sucesivos derechos sancionados en posteriores tratados.
“Universales” significa que se refieren y se...
Regístrate para leer el documento completo.