Tanatologia

Objetivo. Identificar factores asociados con la búsqueda del servicio de interrupción legal del embarazo (ILE) en la Ciudad de México. Material y métodos. Se utilizó un diseño casoscontroles. Usuarias del servicio de ILE fueron definidas como casos, y usuarias de control prenatal con 13 o más semanas de gestación con un embarazo no deseado constituyeron los controles. Se ajustaron modelos deregresión logística condicional. Resultados. Los años de escolaridad (RM=1.47, IC:1.04-2.07), la ocupación (estudiante, RM=7.31, IC:1.58- 33.95; tener empleo remunerado, RM= 13.43, IC:2.04-88.54) y número de interrupciones de embarazo previas (RM=11.41, IC:1.65-79.07) se asociaron con la búsqueda de ILE. El factor de mayor peso fue la ocupación; las mujeres que trabajan tuvieron 13.4 veces mayorposibilidad de demandar el servicio de ILE. Conclusiones. En el contexto de la Ciudad de México, mujeres con más educación y participación laboral activa utilizan más los servicios de ILE. Se requieren estrategias dirigidas a incrementar el uso de estos servicios por mujeres menos favorecidas.

Palabras clave: aborto legal/utilización; embarazo no deseado; México
AbstractObjective. To identifyfactors associated with the seeking of the legal-interruption-pregnancy (LIP) services in Mexico City. Materials and methods. We used a case-control design. Users who utilized the LIP were defined as cases, while users of the antenatal care service with gestational age 13 or more weeks and who reported having an unwanted pregnancy were defined as controls. Logistic regressions were fitted to estimateodds ratios. Results. Higher level of education (OR=1.47, 95% CI:1.04-2.07), women’s occupation (being student OR=7.31, 95% CI:1.58-33.95; worker OR=13.43, 95% CI:2.04-88.54), and number of previous abortions (OR=11.41, 95% CI:1.65-79.07) were identified as factors associated with the lookup of LIP. Conclusions. In Mexico City context, empowered women with a higher level of education, or having awork activity are the users of LIP services. Strategies for improving access of women with low empowerment conditions are needed.

Key words: abortion, legal/utilization; pregnancy, unwanted; Mexico

Autor de correspondencia: Belkis Aracena. Instituto Nacional de Salud Pública. Av. Universidad 655, col. Santa María Ahuacatitlán. 62100, Cuernavaca, Morelos, México. Correo electrónico:belkis.aracena@insp.mx
IntroducciónAnivel mundial, se realizan alrededor de 22 millones de abortos en condiciones inseguras.1 Es decir, son realizados por personas sin el entrenamiento necesario y en un ambiente carente de un estándar médico mínimo.2 El aborto es responsable de 13% de la mortalidad materna en el mundo, equivalente a 47 000 muertes de mujeres al año.3 En América Latina y el Caribe, seestima que cada año ocurren poco más de 4 millones de abortos inseguros, lo que causa 12% de las muertes maternas de la región.1

En México, se estimó que a principios de la década de los noventa se realizaban anualmente 500 000 abortos inseguros.4 Entre 1995 y 1997, 8% de las muertes maternas se asociaron con el aborto.5 Sin embargo, estas cifras podrían no reflejar la relación real entre mortalidadmaterna y la práctica de abortos, pues de acuerdo con las autoridades sanitarias el subregistro existente impide visualizar la verdadera magnitud de esta problemática.6

En abril de 2007, mediante reforma del Código Penal, se despenalizó totalmente en el Distrito Federal (DF) la interrupción del embarazo hasta la semana 12 de gestación,7 adquiriendo la mujer el derecho a recibir esta atenciónpor el solo hecho de solicitarla. Las instituciones públicas del gobierno del Distrito Federal tienen la responsabilidad de atender las solicitudes de interrupción de embarazo aunque las solicitantes cuenten con derecho a otros servicios de salud.7 Para garantizar la atención oportuna de las solicitudes la ley especifica tiempos de prestación del servicio; así, a las solicitantes con 12 semanas...