Tancredi Ghismunda

ANALISI DEL TESTO
Ghismunda è un personaggio esemplare: ogni suo gesto, ogni sua parola sono infatti il risultato di una scelta, di un progetto in cui confluiscono passione e intelligenza. Perché questo personaggio (che è un modello) abbia risalto, Boccaccio introduce un antagonista, Tancredi, e dei testimoni (le damigelle, il famigliare che porta il cuore).
Ghismunda e il padre costituisconola coppia di personaggi che si confrontano e si scontrano; poco risalto ha invece l'amante, Guiscardo. Del modello d'amore cortese sono rimasti nella novella alcuni elementi: le abitudini di vita signorile che fanno da cornice alla storia; la cura con cui Ghismunda decide di tener nascosta la sua relazione con Guiscardo (« si pensò di volere avere... occultamente un valoroso amante »); alcuniconcetti e termini che la donna utilizza quando vuol dimostrare la legittimità del suo amore (per esempio: la contrapposizione tra nobili e villani).
Sono numerose tuttavia le trasformazioni introdotte da Boccaccio.
— Il soggetto che agisce è la donna: è lei che prende in considerazione, uno per uno, gli uomini che stanno alla corte del padre e che, tra tutti, sceglie colui che le piace; è lei cheescogita il modo per incontrarsi con l'amante e che s'adopera per rendere praticabile la via. L'inversione dei ruoli femminile/maschile ha un corrispettivo nella forma del racconto: l'uomo, Guiscardo, pronuncia una sola, convenzionale battuta; il lettore lo conosce quasi esclusivamente attraverso il punto di vista e le parole della donna, che ne celebra le qualità.
— Tancredi, che è presentatoall'inizio della vicenda come un buon signore (« fu signore assai umano e di benigno ingegno ») e al quale spetta, feudalmente, il diritto di punire in quanto signore e padre, posto di fronte all'occasione più difficile in cui mostrare la sua virtù, non appare all'altezza della situazione:
a. trascorre alla crudeltà, contraddicendo la fama di sovrano benigno in cui era vissuto;
b. dà segni dismarrimento, si abbandona al pianto, assume un comportamento « femminile » che la figlia stessa gli rinfaccia;
c. infine maschera con ragioni d'onore (tipiche del codice di comportamenti di una società feudale) la gelosia, che è la vera ragione del suo sentirsi offeso.
L'analisi del personaggio di Tancredi è stata al centro della riflessione critica più recente. Vari studiosi hanno rilevato comela chiave di lettura della novella stia nella qualità (morbosa) e nella misura (eccessiva) dell'amore di Tancredi per la figlia. L'andamento della vicenda pone Tancredi in una luce negativa, appunto perché Boccaccio ne considera negativo, in quanto innaturale, l'amore: l'incesto infatti non trova posto nella casistica erotica, pur così ampia, del Decameron.

Guido Almansi, sottolinea come cisia nella novella di Tancredi e Ghismunda qualcosa di non-detto, qualcosa di ambiguo che il lettore deve interpretare.
Se proviamo ad isolare i due protagonisti della novella, separandoli dal contesto ed eliminando il reciproco contatto, ci troveremo alla fine con due personaggi assurdi, irrealizzati, impossibili. Tancredi e Ghismonda devono essere esaminati solo in funzione l'uno dell'altra, enon separatamente. Da una parte Tancredi: figura ambigua, abbiamo detto, e letterariamente grandissima nella sua ambiguità, incoerente per le interne contraddizioni, non per debolezza umana o per insufficienza artistica dell'autore. Dall'altra Ghismonda, tutta articolata, che tutto può esprimere e tutto può motivare, coerente fino all'assurdo e all'auto-distruzione, e perciò irrimediabilmente inopposizione al padre, che non può esprimere né motivare cosa alcuna perché le sue azioni e reazioni trovano ispirazione in una zona oscura, intermedia fra la coscienza e l'istinto, che lo condanna all'inarticolatezza e all'incoerenza. Ha perfettamente ragione il Getto quando vede in Ghismonda la sapienza, in Tancredi l'insipienza dell'arte del vivere, ma mentre per la principessa tale giudizio è...