Tanques De Concreto Reforzado

TANQUES DE CONCRETO REFORZADO

Históricamente, los tanques de concreto reforzado tienen muy bien cumplimiento contra terremotos. Los informes recientes sobre el terremoto de Northridge de 1994 y el terremoto de Kobe de 1995 han dado a mínimo, eventualmente, la evidencia del daño a estas estructuras. Hay varias razones por las que es común que los muchos tanques se comportan elásticamentedurante un terremoto, así, no se daña. Las preguntas entonces se presentan: ¿Puede haber un acercamiento simple al diseñar estas estructuras contra terremotos? ¿Cuándo necesitamos utilizar procedimientos más elaborados? Este artículo aborda estas ediciones y proporciona un ejemplo de cómo aplicar el código actual del diseño, ACI 350-01.
Hay varias razones por las que estas estructuras escapan al daño:• Los depósitos en hormigón son intrínsecamente rígidos y a menudo se entierran parcialmente o completamente en la tierra. Debido a esto, no se deforman mucho con respecto a la tierra. Research ha demostrado eso para las estructuras enterradas sujetadas a la excitación de tierra hasta 0.3 aceleraciones de x debido al control antisísmico de las combinaciones de la carga de la gravedad 5. eldiseño. La resistencia al corte en-plano de las paredes es generalmente adecuada a resistir cargas sísmicas, con el concreto y el refuerzo contribuyendo a que la estructura esté resistente. las deformaciones de la pared del Hacia fuera-de-plano son mínimo debido a la rigidez de los muros de concreto y de las condiciones límite de la estructura
• Los depósitos en hormigón se han diseñadotípicamente usando las provisiones similares a ésas incluidas en el código de requisitos para las estructuras de concreto de la ingeniería ambiental (ACI 350-01) y el comentario (35OR-01): Esas provisiones requieren que los depósitos en hormigón se agrieten como mínimo bajo las condiciones de carga de servicio estática; La sección 21.2.1.6 de ACI 350-01 indica claramente que la relación líquido-tirantezno se debe comprometer como resultado de la acción inelástica. Para alcanzar esto, el factor de carga usado con presiones del líquido laterales se aumenta a partir del 1.4 a 1.7 y un factor ambiental adicional S de la durabilidad que se extiende a partir del 1.3 para la flexión y corte y a 1.65 para la tensión directa se impone ante condiciones de carga estática para reducir las tensiones delporcentaje de disponibilidad y para reducir al mínimo anchuras y salida de la grieta. Esto da lugar a las combinaciones antisísmicas de carga que gobiernan sobre combinaciones sísmicas de la carga en muchos casos: y
• Los depósitos en hormigón se diseñan usando los factores bajos Rw de la modificación de la respuesta para asegurarse de que la estructura no este dañada perceptiblemente durante unterremoto. El factor de modificación de la respuesta reduce el espectro elástico de la respuesta para explicar la ductilidad de las estructuras, características disiparodoras de energía, y redundancia estructural. Típicamente, se utilizan, los valores de Rw que se extienden a partir del 2 a 3, que son mucho más pequeños que ésos para las estructuras de edificio.

PRÁCTICA
Base
El diseño sísmicode los tanques varía en parte al de edificios debido al efecto que chapotea del líquido contenido. Además, el agrietarse, que se puede permitir en el diseño de edificios, se evita en estructuras que contienen líquido para prevenir salidas.
Los métodos de análisis sísmico de tanques, adoptado actualmente por un número de estándares industriales, se han desarrollado del trabajo analítico anteriorde Housner, Haroun y, Veletsos. Vestos y Shivakuinar, y otros. De éstos, el más conocido es Housner que iniciaba el trabajo publicó en el principios de los 60 en la comisión de energía atómica; (ahora la Comisión reguladora nuclear de los E.E.U.U.) un documento informativo técnico (TID) 7024.
Es interesante observar que mientras el modelo dinámico del contenido del tanque (componentes...