Tanto Foucault Como Deleuz1

Tanto Foucault como Deleuze, se dieron cuenta de que los tiempos venideros no iban a traernos "épocas de crisis" sino que nuestra civilización había entrado en una "crisis de época". Foucault habíaanalizado detalladamente el modelo social dado a luz por las ideas ilustradas y utilitaristas de la Modernidad. Foucault llamó "sociedades disciplinarias" a estas formas institucionales deorganización social. Su teoría se basaba en el diseño carcelario, conocido como panóptico. En definitiva, la teoría de Foucault caracterizaba a la sociedad como una estructura formada de instituciones destinadasa producir eficazmente "sujetos" en base a técnicas de control del comportamiento mediante la vigilancia y castigo. De esta manera, la ingeniería social creaba una sociedad formada por productores ( yconsumidores) eficientes y protegía también el orden creando instituciones disciplinarias para apartar y recluir, a los elementos peligrosos.

Pero Foucault se percató a partir de la década de losaños setenta que algo estaba cambiando, que la disciplina entraba en crisis (  después del mayo de 1968 ). Y, entonces, comenzó a vislumbrar lo que Deleuze ( " Post criptum sobre las sociedades decontrol") vislumbró que era el nuevo modelo de sociedad que se avecinaba , las "sociedades de control". En ellas, a diferencia de las disciplinarias, se puede prescindir de los tabiques físicos de encierro,pues las nuevas tecnologías de la estadística y de la comunicación servirían para cumplir las funciones de sujeción y moldeamiento de los sujetos, convertidos ya en "sujetos estadísticos
Podríamosdecir que el interés de control y dominio por el cual producen conocimiento aplicable tecnológicamente las sociedades avanzadas continúa sirviendo a los agentes de poder dentro de la sociedad, aunque,esta vez, de una forma más sofisticadamente impersonal e invisible, sin requerir sitios para disciplinar.
POST-CRPTUM: Para Deleuze las sociedades de control están reemplazando a las sociedades...