tapia

Intergubernamentalidad igualitaria

Bosquejo introductorio
La vida política tiene que ser pensada en su historicidad, y es esta
condición la que hace que se necesite ir modificando, también, el
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
ido cambiando a través de las épocas, a través de las sociedades y
países. Este trabajo argumenta, básicamente, la necesidad de pensar
฀
฀
฀
฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀
฀
฀฀ ฀฀
฀
฀ ฀
฀
La democracia fue inventada, pensada y practicada como un modo
de darle forma al gobierno de una sociedad, de una comunidad humana
diferenciada de otras, es decir, fue pensada y practicada para darle
forma interna a la vida política y, por lo tanto, fue pensada para darle
฀
฀ ฀ ฀
฀฀
฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀
฀
฀ ฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀ ฀
vida política, como forma de introducción de la igualdad enel seno de la
vida política interna, ha podido coexistir con relaciones establecidas en
términos de desigualdad en relación a otras ciudades, a otros pueblos,
otras sociedades, culturas y sus respectivas formas políticas. De hecho,
la forma democrática antigua coexistió con cierto tipo de expansión
y dominio geopolítico ateniense sobre el mundo griego y sus áreas de
influencia. Uno de los criteriospara sostener la superioridad de los
atenienses sobre otras ciudades-estado fue precisamente la de su forma
de gobierno.
61

Pensando la democracia geopolíticamente

Primero, el hecho de tener un constitución implicaba un grado
฀
฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀
฀ ฀
aquellos pueblos que no se han podido dar una forma política que se
pueda despegar de los que encarnan de manera personal la soberanía
en su seno.En este sentido, la democracia antigua era un modelo que
฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀
฀
฀ ฀
฀
conquistados, y en otros era importado, también, como parte de un
฀
฀
฀ ฀
฀
฀ ฀
฀
la idea de que la democracia sería un modelo político superior a otros y,
por lo tanto, aquellos que se atribuyen encarnar el modelo democrático,
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀
฀
Ocurre así durante el siglo XX, y hoy sesigue practicando, de
manera bastante cínica, en el sentido de que bajo el pretexto de instaurar
regímenes democráticos se declara la guerra a otros pueblos y países.
La idea -que es una estrategia-, de que hay algunos pueblos y países
que encarnan el modelo de la democracia. Hace tiempo forma parte
de estrategias de relación asimétrica, de dominación de unos sobre
otros, forma parte deestrategias de configuración del sistema mundial
bajo desigualdad entre pueblos y países, por lo tanto, de generación de
condiciones de explotación y de sobreexplotación.
En ese sentido, para pasar a un momento de enfrentar la
฀ ฀
฀
฀
฀
฀
฀
฀ ฀
฀
teórico y político-, de la consideración de la democracia meramente
฀
฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀
฀ ฀
la intergubernamentalidad o las relaciones intersocietales. Este seráes
primer campo de mi reflexión.

De la forma de constitución interna de la
vida política a la intergubernamentalidad
฀
฀
problemas clásicos.

฀

฀

฀

฀

฀

฀

฀ ฀

฀

a. El principio de igualdad en lo interno y en lo intersocietal
La invención de la democracia y su puesta en práctica por
antiguos, y en menor intensidad, también, por modernos, consistió en la
62

Luis Tapia

฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀de la vida política. La primera forma de introducción de la igualdad en la
vida política, es decir la griega, consistió en la igualdad para participar
en el momento de deliberación y producción de las leyes, es decir,
igualdad para producir las leyes.
La forma moderna de introducción del principio de igualdad
-formulada ya como síntesis histórica de una época no como su primera
forma deaparición-, consiste en plantear el principio de igualad ante la
ley y no, necesariamente, en el proceso de producción de la ley. Implica
un paso de una forma activa de pensar la vida política para todos, a otra
que es la idea de igualdad ante la ley, en condiciones en que sólo algunos
son los productores de las leyes.

b. Democratización o ampliación de las áreas de igualdad
El criterio antiguo de...