Taracea Novohispana

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Estudios Superiores Acatlán
Temas Selectos de Arte Novohispano
El arte del siglo XVII, reconocimiento del criollo novohispano.
Flores Flores Stephanie Michel

El presente trabajo trata de ser un ensayo tipo reflexión que ocupará, más que las peculiaridades de la tecnica, material, etc. -que si bien es importante y de utilidadmencionarlas, no será el centro de mi estudio-, pretenderá hacer un análisis del estilo y formas de representación novohispanas, relacionándo la tematica y usos con la mentalidad, tradiciones y sístema de la sociedad de la Nueva España. Será por medio de tres objetos diferentes: un biombo, un retrato civil y una obra religiosa, tres elementos evidenciales de los distintos ambientes de la época. Biombo Elbiombo que analizaré será el que por tema principal tiene la escena de “La Muy Noble y Leal Ciudad de México” y al reverso se encuentra “La Conquista de México”. Pertenece actualmente a la colección del Museo Franz Mayer en la Ciudad de México y data de finales del siglo XVII aproximadamente. Con estructura de madera, consta de diez hojas, unidas entre si por bisagras, las cuales forman unasecuencia narrativa. Mide 2130 cm. de alto por 5500 cm. de ancho 1. Se encuentra pintado por los dos haces. En los dos casos cuentan con un borde aproximadamente de 40 cm. de alto que también está pintado, pero se trata de líneas simples y pardas, prueba de que perteneció originalmente para uso en el salón del estrado. Del haz: La Muy Noble y Leal Ciudad de México (Ilustración 1 y 2), es una vista llamada“a hojo de pájaro” de la ciudad, es muy detallada y también tiene una cartela que anuncia con números sitios de relevancia. Distintos autores mencionan que este tipo de biombos que muestra la ciudad se tratan de regalos de los ayuntamientos o cabildos para que los virreyes recién llegados apreciaran la belleza y
1 Gustavo Curiel, “Biombo de la conquista de México y la muy noble y leal Ciudad deMéxico “, Revista electrónica Imágenes del instituto de Investigaciones Estéticas.

1

grandeza de la ciudad2 El orgullo que tenían los habitantes por la bella y gran cuidad es fácil de ver con este ejemplo, principalmente criollos, “la ciudad es una de las más acabadas consrucciones mentales del patriotismo criollo y los episodios de la conquista, que le daban fundamento, estaban teñidos denostalgia para éstos “peregrinos de su propia patria”, que vivían un profundo y tardío sentimiento de despojo”.3 En el haz de la “Conquista de México”(Ilustración 3, 4, 5 y 6) enmarca la escena, a los extremos frajas dorados, y en la parte superior arcos del mismo color, lo cual muestra que ni la primera ni la última hoja faltan, y como hay una correspondencia de imágenes entre las hojasintermedias, podemos hablar de un biombo completo.4. Existe una cartela con números que indican a su vez partes en la escena referentes a lugares y sucesos históricos importantes llevados a cabo en la conquista de Tenochtitlán. Comienza desde la esquina supeior derecha 5, con la entrada de Cortés y sus tropas a Tenochtitlán, el 8 de Noviembre de 1519 6; continúa hacía la izquierda por el lado superior, yen la última hoja, por el lado inferior, continúa de izquierdaa derecha y culmina con “la noche triste”, 30 junio 1520. El orden que el artista dio a estos sucesos, no corresponden con una secuencia histórica, si no que son organizados arbitrariamente. Dicho orden revela la intencionalidad del artista y de quien hace el encargo: las escenas que están plasmadas pertencen a sucesos importantes de lalucha entre peninsulares e indigenas, pero se les muestra a los dos aguerridos, fuertes y en ocasiones vencedores o vencidos. Me refiero a que ya sea que en algunos casos se destacan las victorias de los españoles (escena de los bergantines), en otras la de los indígenas (episodio de la noche triste), refiere al esfuerzo de los españoles en la conquista y la justicia con la que la habitaron....