Tarantino Y La Farsa

Tarantino y la farsa.

Cuando vi “Reservoir Dogs” mi primera reacción fue Guau, luego paso al “chale” y luego regreso al Guau. Tuve la suerte de ver la película en el Angelica Film Center de NuevaYork (que es como la filmoteca de acá solo que de primer mundo). Y después vino un torrente de elogios, críticas y reacciones ante la nueva aportación al cine.
Ya después de algunos años volví a verla película, con más calmita. Y me pregunté ¿qué hizo buena a esta película?
Muchos dicen que la manera de contar la película, es decir la forma no lineal de contar una historia, empezar por elfinal, contar una historia con “suspense” dentro de una historia inventada por un personaje, etc. Otros dicen que fue la violencia gráfica y realista que se ve en la película, un verdadero desangrado,torturados y asesinados en el puro estilo gore, etc.
Yo me atrevo a dar una teoría que tiene que ver más con la forma dramática que con la cinematográfica pero creo se puede aplicar a este caso.Tarantino era, es, un guionista cuando realiza esta película, es de los primeros descubridores del cine de Hong Kong y gran cinéfilo del cine europeo y quizás del mexicano. Los tiempos no lineales sonbastante viejos como para pensar en Tarantino como un innovador, aún para el cine americano eso dejo de ser noticia nueva, tiempo atrás. La violencia pues ha sido una constante del cine americano pordécadas, entonces yo pregunto ¿Y que tal si Tarantino hizo una farsa? Una farsa dramáticamente hablando. Y bueno a todo esto ¿Que es una farsa?
En el teatro los géneros estas bien definidos, hay tragedia,comedia, tragicomedia, melodrama, pieza didáctica, pieza y farsa. Cada genero tiene una estructura y objetivo específico y distintivo, por ejemplo en la tragedia el protagonista va en contra del ordenuniversal y recibe un castigo físico. Romeo y Julieta y Edipo Rey son típicos ejemplos.
La farsa curiosamente toma la estructura de cualquiera de los otros géneros y encima de esta la deforma, la...