tarazona ensayo

ferdinand lassalle inicia su obra girando entorno en ciertos factores que componen una constitucion de las cuales cada uno de estos factores son esenciales para la compocicion del mismo, antes de iniciar este ensayo es nesesario comprender que se entiende por factores reales de poder y cual es su papel esencial en una constitucion y desde alli partiremos en hacer un paralelo al contextocolombiano y su formacion constitucional .
para comprender mas de cerca de los factores reales de poder como lo plantea ferdinand , son aquellas fuerzas que se crean en diferentes etapas de una vida social y en su formacion se conjugan para asi ser piedras angulares que determinan la relaciones de cada sociedad como lo podemos representar actual mente como el poder ejecutivo ,lejislativo , judicial lasmultinacionales , los sindicatos , la iglesia. etc
desde la prespectiva colombiana , la teoria planteada por ferdinand no se ha visto su materializacion y realizacion en nuestra historia colombiana por lo contrario colombia ha sido fenomeno de cambios constitucionales , desde el nacimiento de la republica
el constitucionalismo colombiano estuvo influenciado por las doctrinas del llamadomovimiento contitucional liberal europeo y norteamericano cuyo principio enescial era el de garantizar el principio de legalidad mediante el respeto de la jerarquia de las normas por esta razon desde la formacion del estado de la gran colombia pasando por el de la nueva granada y terminando por la republica de colombia estuvo enmarcado por la ley en el papel desde sus inicios desde su primer textoconstitucional escrito se dio en la constitucion de cundinamarca de 1811 desde alli fuerno surgiendo otras mas constituciones acompañandose de reformas donde se desnudava a simple vista que la ley era el metodo mas efectivo para garantizar la organizacion de la sociedad
en esas epocas era muy dificil pensar en una participacion ciudadana dado que en el pais el nivel de analfabetizacion era muyalto esto concluia que el nivel de participacion ciudadna era muy escaso donde daba pie ha ala participacion de unpos pocos del mismo nivel social , sin contar la aparicion de las constantes guerras
Pareciese que nuestra historia girara alrededor de constantes guerras, la aparición de un ganador y la consolidación de su victoria a través de una norma escrita. La constitución de 1832 elimina porcompleto a los Bolivarianos; por su parte, en 1863 se expide una constitución netamente liberal, para concluir en 1886 con el contraste de una carta magna salida de las mentes más conservadoras del país. Nuestro sistema bipartidista se convirtió en un sistema de partido dominante, donde el partido vencedor en las elecciones se empeñaba en dejar por fuera de la participación a la otra
colectividad,o bien, se encargaba de impedir la entrada de un nuevo movimiento y el paso a un
sistema multipartidista. Tan reiterativa es esta tendencia que, con la aparición del Frente Nacional
para el año 1958, se excluye a los movimientos de izquierda que afloraban en el país.
Pero no sólo han sido los partidos políticos las víctimas de esta constante confrontación y
eliminación de los factoresreales de poder, la iglesia fue totalmente excluida en 1863 tras múltiples
intentos de hacerlo. Los Jesuitas fueron la mayor muestra de la opresión con sus constantes
destierros por parte de los gobiernos más liberales, por no decir los pueblos indígenas, que sólo
vienen a ser tenidos en cuenta para la Constitución de 1991, o las mujeres que no tuvieron
ciudadanía hasta 1945 y derecho al votohasta las reformas del gobierno de Rojas Pinilla.
Este dilema de la integración ha llevado a que los factores relegados busquen salidas diferentes a
las ofrecidas dentro del sistema. Muchos han sido los ejemplos en los que se manifiesta esta
intención de llegar a ser escuchados, comenzando por los partidos ad hoc² que se formaban en
momentos culminantes de la historia para generar la...