tarea 1 BN

Ramón Gallardo Rico
Lunes y miércoles de 7am-9am
Reporte # 1 19/agosto/ 2015
Bueno teoría de la ética kantiana propuesta por Inmanuel Kant nos menciona que las acciones no se puedenjustificar si son buenas o malas en base a sus consecuencias, sino en base al deber o a lo que realmente se tiene que hacer o a lo que se debería de hacer, siempre y cuando se respete las reglas y normas aseguir.
Esta teoría se enfoca más en que las acciones o el beber, debe ser por voluntad propia y no solo porque lo tiene que hacer, es más valorado cuando una persona actúa por voluntad propia porque le nace hacerlo y a la vez porque tiene que hacerlo, ya que en ocasiones se puede actuar o hacer las cosas por que las tiene que hacer pero detrás del esa obligación puede que haya otra intenciónya sea un beneficio personal o algún interés en particular, ventajas o motivos personales, entonces cuando pase esto se diría que harían las cosas por interés y no por voluntad propia sino por undeber obligado, en cambio sí se actúa por voluntad propia sin ningún interés de por medio entonces se dirá que se hicieron las cosas con un solo motivo, el de hacer las cosas por voluntad propia yporque se tenían que hacer.
También Kant menciona que hay 4 tipos de deberes, los deberes estrictos o perfectos los cuales menciona que no hay deber que limite a este, después tenemos los deberesmeritorios o imperfectos, estos a comparación de los anteriores si permiten ser limitados por otros deberes, después tenemos a los deberes hacia uno mismo y por último los deberes hacia los demás.
Despuéstenemos a la teoría de la ética utilitarista, esta nos menciona que el valor moral de una acción va en medida de sus consecuencias, que en si no se puede medir tácitamente sino que por ejemplo, silas consecuencias son positivas y de gran ayuda o que la acción se hiso de bueno voluntad, entonces tendrá un mayor valor moral, en esta teoría el fin o la consecuencia si va relacionado o si...