Tarea 1 De Criminologia









FACILITADOR/A
DR. ALEXIS SANCHEZ VASQUEZ M.A.


PARTICIPANTE
JAIRO BLADIMIR MARIANO MORENO


MATRICULA
14-0262


Criminología
TAREA 1








1. Elaboración de  un portafolio con las siguientes interrogantes:
a) Un cuadro comparativo resaltando los enfoques escritos de algunos sabios de la Pre-Criminología antigua y la Pre-Criminología en la Edad Media, sobre la Criminología, causas deldelito, la pena y el delincuente.
La pre criminología antigua
Platón: Expresa Leoncio ramos en citada obra, que este eminentísimo filósofo griego, nacido en Atenas en el año 428 y muerto en el año 348 antes de Jesucristo, en una de sus notables obras, llamada la Republica, expresa:
“Que el oro del hombre fue causa de muchos delitos”.
Queriendo con ello indicar, que la ambición por lariqueza ha sido la causa de la delincuencia; idea esta que compartimos porque se ajusta perfectamente a la realidad criminológica de la época presente; no solo en la Republica Dominicana, sino también en la casi totalidad de los países del mundo. También dice el mismo autor dominicano, que platón en su obra citada, expresa:
“Que a medida que es más alta la estimación que se tiene por la riqueza, más sehunde el respeto de los hombres por las virtudes”.
Además agrega,
“Que debe darse por cierto que en cualquier Estado donde se vea gente pobre, también debe haber ocultos picaros, rateros, blasfemos y toda suerte de villanos”.
Vistas las opiniones de platón, podemos deducir que él consideraba que la estimación por la riqueza, así como la pobreza, son causas de la delincuencia.
Por otro lado,si observamos la obra titulada introducción al Estudio de la Criminología, escrita por el profesor Dr. Héctor Dotel Matos, podemos ver que en la misma expresa que el citado sabio griego, platón, en su obra titulada Leyes, considera el crimen como una enfermedad del alma, el cual tiene triple fuentes que son: las pasiones entre las que se mencionan la ambición, la avaricia, la cólera, lalujuria, la envidia, los celos ect; la búsqueda de placer y la ignorancia.
Personalmente consideramos, que las pasiones por si solas no son causas eficientes del crimen; pero, sin embargo, creemos que las otras fuentes son, por si mismas, causas del crimen, y como tales se ajustan a la realidad del momento, salvo raras excepciones, tanto para nuestra sociedad dominicana, así como para el resto depaíses del mundo.
Dice el mismo profesor dominicano que el citado griego, en su misma obra expresa, que
“La pena es una medicina moral”.
Y que por tanto, su aplicación es una dicha para el culpable, porque el sufrimiento del castigo, lo libera de la maldad del alma. Y sigue diciendo el mismo filósofo griego,
“Que si el delincuente se manifiesta como incurable refractario a toda acción educativa, lasociedad debe eliminarlo”
Y que por eso, la pena de muerte tiene el doble mérito de liberal la Republica de aquellos ciudadanos que han demostrado tener una incurable perversidad, y también de imprimir temor aquellos que se vieren tentado a imitarlos.
Debemos expresar que, hemos estado de acuerdo con platón, en relación con algunas de las causas del crimen por el expresadas, sin embargo noapoyamos la pena de muerte, porque consideramos que existen otras penas eliminatorias que no son corporales, y porque creemos que el temor que imprime la pena capital, no surte efecto permanente sobre quienes se vieren tentados a cometer actos criminales.
Aristóteles: Este otro honorable sabio griego, nacido en Estagira (macedonia) en el 348 y muerto en el año 322 antes de Jesucristo, en su librotitulado La Política, se ocupó de hacer enfoques sobre los criminales. Y según pueden leerse en la citada obra del profesor Dr. Héctor Dotel Matos, el sabio griego no considero a los criminales como enfermos que habría que curar, sino como seres maleantes, como enemigos de la sociedad, a quienes habría que castigar severamente, “como se golpea una bestia bajo yugo”.
Este sabio señala algunos...