Tarea 1 Derecho Practicajuridica 1 1

El proceso es secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
Se puede decir también que es una serie ordenada de actos preestablecidos por la Ley y cumplidos por el órgano jurisdiccional, que se inician luego de producirse un hecho delictuoso y terminan con una Resolución final.El proceso judicial es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la jurisdicción. El proceso sirve a la satisfacción de los intereses jurídicos socialmente relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello.
Serie de actos jurídicos que se suceden unos a continuación de otros, de manera concatenada y que tienen por objeto resolver a través de la decisiónde un juzgador la petición, sometida a su conocimiento a finalidad de restablecer la paz a través de la solución del conflicto, restauración del orden vulnerado y la búsqueda de una convivencia feliz.
En lo civil: Restituir el orden o satisfacer una pretensión.
En lo penal: Descubrir la verdad de la existencia de un delito, un delincuente y relacionar el delito al delincuente.
En lo político ysocial: Combatir la delincuencia y educar jurídicamente al pueblo.
Tiene una razón de ser, es decir que las personas no inician un proceso jurídico sin tener un fin, el cual se debe Establecer al inicio del mismo.
El objeto del proceso jurídico es resolver, es decir que en el mismo siempre debe haber una solución basada en lo que la ley establece y es obligación del que administra ese proceso, darsiempre una respuesta jurídica.
Se dice que en el proceso se resuelve la decisión de un juzgador, entendiendo por Juzgador a toda persona que el Estado enviste de dicha facultad y deber para que delibere, previa verificación en base a Derecho, acerca de si a alguien le asiste la razón en lo que pide y concedérselo o en caso contrario negárselo.
Lo que resuelve la decisión del Juzgador es unapetición, es decir que alguien distinto al que juzga, debe requerir que el Juzgador se pronuncie sobre un tema Determinado. Esto viene a significar que el Juzgador no puede resolver un asunto que no se le ha pedido, o sea le está vedado ejercer de oficio.
Existe la necesidad de la existencia de una controversia, es decir, dos partes opuestas para que surgiese un proceso.
Los principios del procesoson los siguientes:
PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN PROCESAL O COMUNIDAD DE PRUEBAS: Establece que todas las pruebas son del proceso, por lo que cualquiera de las partes puede valerse de ellas.
PRINCIPIO DE ANALOGÍA:
Aplicación, a un caso no previsto en la ley, de una norma extraída de la misma
La ley permite la analogía ya que no le permite al juez excusarse de fallar bajo pretexto de falta,... oinsuficiencia de la ley, no debe abusarse de la analogía.
PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN:
Todos los actos procesales deben realizarse sin demora, procurándose concentrar en una misma audiencia todas las diligencias que fueren menester
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA: Conformidad de expresión, concepto y alcance entre el fallo y las pretensiones [de las partes, formuladas en el proceso.
PRINCIPIO DECONVALIDACION: Permite a las partes esenciales del proceso aceptar por bien hecho algún acto procesal omitido, siempre que no perjudique a la otra parte o a un tercero
PRINCIPIO DE DIRECCIÓN:
Permite encaminar al juez el proceso por el sendero procesal fijado de antemano por el derecho procesal.
Estos son algunos principios que puedo decir ya que son muchos y no tengo espacio para el mismo.
PRINCIPIO DEDISPOSICION: Por este principio trabado la relación procesal, el demandante puede:
1. abandonarla expresamente el proceso (desistimiento),
2. tácitamente (deserción),
3. por acuerdo con el demandado (transacción) o
4. por abandono tácito de ambas partes (perención o caducidad).
Permite renunciar a los plazos para acelerar el proceso para finalizar extraordinariamente el proceso, siempre que no...