Tarea 2 personas y familia

Tarea 2 de Derecho Penal
CASO 1. ROBERTO
Si existe, ¿qué delito se comete?
Se comete el delito de homicidio culposo.
¿Es instantáneo, continuo o continuado? Fundamenta tu respuesta.
De acuerdo con lo establecido por la fracción I del artículo 17 del CPDF, el delito es Instantáneo ya que su consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos los elementos de la descripciónlegal.
¿Es delito por acción, omisión o comisión por omisión?, ¿por qué?
Por el artículo 16 en relación al 15 del CPDF este delito se clasifica en Comisión por omisión u omisión impropia debido a que en los delitos de resultado material será atribuible el resultado típico producido a quien omita impedirlo, si este tenía el deber jurídico de evitarlo. Es garante del bien jurídico el que:... c) con unaactividad precedente, culposa o fortuita, generó el peligro para el bien jurídico.
En nuestro caso la actividad precedente fue el que Roberto condujera su automóvil y éste presentara una falla mecánica no previsible.
¿Qué categorías (tipicidad, antijuricidad, culpabilidad) consideras que se ven afectadas?
La tipicidad se ve afectada ya que se realiza la acción “Al que prive de la vida a otro…”
Laantijuridicidad se refleja en que la conducta de privar de la vida a otro es contraria a derecho tal y como está plasmado en el CPDF.
La culpabilidad es la reprochabilidad sobre la conducta realizada. Es decir, ¿se le puede reprochar a Roberto el haber privado de la vida a otro?
¿Qué sujetos participan?
Como agente activo está Roberto y como pasivo es el fallecido.
¿Qué objeto jurídico se veafectado?
Principalmente la vida y, secundariamente, los automóviles.
¿Cuáles son los instrumentos del delito?
El vehículo de Roberto.
¿Hay dolo?
Según el artículo 18 del CPDF obra dolosamente el que, conociendo los elementos objetivos del hecho típico de que se trate, o previendo como posible el resultado típico, quiere o acepta su realización.
En el caso de Roberto no existe dolo.
¿Existe culpa?
Denuevo, según el artículo 18 ya señalado obra culposamente el que produce el resultado típico, que no previó siendo previsible o previó confiando en que no se produciría, en virtud de la violación de un deber de cuidado que objetivamente era necesario observar.
En este caso, existe culpa por parte de Roberto.
CASO 2. ISABEL
Si existe, ¿qué delito se comete?
Se comete el delito de homicidio doloso.¿Es instantáneo, continuo o continuado? Fundamenta tu respuesta.
De acuerdo con lo establecido por la fracción I del artículo 17 del CPDF, el delito es Instantáneo ya que su consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos los elementos de la descripción legal.
¿Es delito por acción, omisión o comisión por omisión?, ¿por qué?
Por el artículo 15 del CPDF el delito sólo puedeser realizado por acción o por omisión. En este caso el delito es de acción ya que Isabel realizó todas las acciones necesarias tendientes a privar de la vida a su vecino.
¿Qué categorías (tipicidad, antijuricidad, culpabilidad) consideras que se ven afectadas?
La tipicidad se ve afectada ya que se realiza la acción “Al que prive de la vida a otro…”
La antijuridicidad se refleja en que la conductade privar de la vida a otro es contraria a derecho tal y como está plasmado en el CPDF.
La culpabilidad es la reprochabilidad sobre la conducta realizada. Es decir, ¿se le puede reprochar a Isabel el haber privado de la vida a otro?
¿Qué sujetos participan?
Como agente activo está Isable y como pasivo es el fallecido.
¿Qué objeto jurídico se ve afectado?
El objeto jurídicamente tutelado lo es lavida.
¿Cuáles son los instrumentos del delito?
No se menciona en el caso en estudio.
¿Hay dolo?
Según el artículo 18 del CPDF obra dolosamente el que, conociendo los elementos objetivos del hecho típico de que se trate, o previendo como posible el resultado típico, quiere o acepta su realización.
En el caso de Isabel existe dolo ya que quiso privar de la vida a su vecino.
¿Existe culpa?
De...