tarea 2
Páginas: 4 (922 palabras)
Publicado: 7 de julio de 2013
RECRIMINACIÓN:
La causa y razón que motiva la recriminación -subtema de ésta 2ª parte- viene dada por la repetición sintáctica y semántica de los versos 14 al 16: “Porque dejas que me roben /tiranos sin que me vengues / traidores sin que me cobres ”.
Y para no dar pie a una posible excusa, sin solución de continuidad, plantea la exculpación de Frondoso, reforzada con la comparaciónejemplificadora de los vv. 25-28 (Cfr.17-28). Una similicandencia, hace resaltar las palabras clave: “robé… vengues… cobres… tomé… corre… presupone… compren…” (vv.14 y ss), al timepo que da a éstos versos eltono monocorde de una queja profunda.
En éste primer ciclo de la queja, Laurencia, ha buscado convencer argumentando casi en estilo jurídico mediante las anáforas “que… que… que… “ (vv.20 y ss).A partir del verso 29, va a repetirse la queja, pero tocando ahora el sentimiento: va a intentar conmover describiendo, para ello va a recurrir, primero, a una breve alegoría de gran fuerza entrecampesinos: oveja, lobo, pastores (=Laurencia, Fernán Gómez, ellos) y que va a establecer el campo de cada uno (Cfr. v. 31-32). Luego, a la descripciónm en pasado, mediante exclamaciones enlazadas porel “que” intensificador anafórico (Cfr. v.33-38) que rápidamente va a desembocar en el presente con la enumeración de los efectos visibles, mediante interrogaciones retóricas (Cfr. v.39-41) y larecriminación -de nuevo, la anáfora y la interrogación retórica en una gradación de intensidad (Cfr. v.42-46) - que se amplía ya a los presentes y no solo al padre y que termina en una nueva acusación decobardía: “Ovejas sois, bien lo dice / de Fuenteovejuna el nombre” (Cfr. v.47-48).
Se percibe el creciente enfado de Laurencia y la intensificación de su deseo de venganza. A partír de éste momento-v.49- pasa a primer término un nuevo planteamiento puesto que los hombres son unos cobardes, serán las mujeres, mujeres sólo como seres distintos de los hombres, y no como cobardes, según el tópico,...
La causa y razón que motiva la recriminación -subtema de ésta 2ª parte- viene dada por la repetición sintáctica y semántica de los versos 14 al 16: “Porque dejas que me roben /tiranos sin que me vengues / traidores sin que me cobres ”.
Y para no dar pie a una posible excusa, sin solución de continuidad, plantea la exculpación de Frondoso, reforzada con la comparaciónejemplificadora de los vv. 25-28 (Cfr.17-28). Una similicandencia, hace resaltar las palabras clave: “robé… vengues… cobres… tomé… corre… presupone… compren…” (vv.14 y ss), al timepo que da a éstos versos eltono monocorde de una queja profunda.
En éste primer ciclo de la queja, Laurencia, ha buscado convencer argumentando casi en estilo jurídico mediante las anáforas “que… que… que… “ (vv.20 y ss).A partir del verso 29, va a repetirse la queja, pero tocando ahora el sentimiento: va a intentar conmover describiendo, para ello va a recurrir, primero, a una breve alegoría de gran fuerza entrecampesinos: oveja, lobo, pastores (=Laurencia, Fernán Gómez, ellos) y que va a establecer el campo de cada uno (Cfr. v. 31-32). Luego, a la descripciónm en pasado, mediante exclamaciones enlazadas porel “que” intensificador anafórico (Cfr. v.33-38) que rápidamente va a desembocar en el presente con la enumeración de los efectos visibles, mediante interrogaciones retóricas (Cfr. v.39-41) y larecriminación -de nuevo, la anáfora y la interrogación retórica en una gradación de intensidad (Cfr. v.42-46) - que se amplía ya a los presentes y no solo al padre y que termina en una nueva acusación decobardía: “Ovejas sois, bien lo dice / de Fuenteovejuna el nombre” (Cfr. v.47-48).
Se percibe el creciente enfado de Laurencia y la intensificación de su deseo de venganza. A partír de éste momento-v.49- pasa a primer término un nuevo planteamiento puesto que los hombres son unos cobardes, serán las mujeres, mujeres sólo como seres distintos de los hombres, y no como cobardes, según el tópico,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.