TAREA 4

Alumno:
Materia: introducción al estudio del derecho
Prof. Juan Carlos Aguilar del Ángel
1 cuatrimestre

La teoría de los tres círculos – el jurista Eduardo García Máynez nos explica los tresaspectos que da
como la conclusión entre las 7 posibilidades diferentes sobre el concepto del derecho .el derecho se
divide en derecho subjetivo es la facultad y derecho objetivo es la norma que a suvez se divide en
derecho natural y el derecho positivo. De ahí surgen las importancias de ambas.
Aquí se muestran las 7 posibilidades de diferencias sobre el concepto del derecho:
Derechooficialmente valido sin posibilidad ni valor intrínseco, derecho insecamente valioso con vigencia
y validez pero carece de positividad, derecho insecamente valido no reconocido por la autoridad
política,derecho formalmente valido sin valor intrínseco pero provisto de facticidad, derecho positivo
formal intrínsecamente valido, derecho intrínsecamente valido positivo pero sin validez formal, derechopositivo sin vigencia formal ni validez intrínseca.
En el primer lugar encontramos el derecho formalmente valido pero desprovisto de positividad tiene el
reconocimiento formal del estado a través delproceso legislativo pero no es equitativa ni justa ni en
ocasiones aplicada.
En segundo lugar están las normas que tienen validez formal reconocida por el estado pero carecen de
eficiencia debido aque no toda la población las conoce.
En tercer lugar están las normas que carecen de valides ante el estado e igual no toda la población las
conoce aún así se pueden aplicar y sirven para lavalidez del derecho positivo.
En cuarto lugar se refiere a los conceptos de con validez formal y de conocimiento general pero carecen
de valor intrínseco son de valides del estado y de la población y aunasí no son justas ni equitativas.
En quinto lugar esta la norma ideal intrínsecamente justa y leal es de validez del estado goza con el
conocimiento de la población y es justa.
En sexto lugar...