tarea 5

Actividad 1
1.- El banco central europeo disminuyo la tasa de interés y aplicó garantías por 230 mmdd para darle mayor dinamismo a la demanda de créditos y aliviar las presiones del sobreendeudamiento de los consumidores.
Fundamento: la conclusión a la cual se llegaría seria que a nivel macroeconómico y hablando a la actualidad se mostraría como la curva de la demanda se desplazaría lograndoasí una disminución en la tasa de interés de dichos créditos para los consumidores. En este caso dominaría el desplazamiento de la curva de la demanda dado que ante las bajas tasas de interés los agentes económicos estarían dispuestos a gastar más.
2.- La secretaria de hacienda propone una disminución del impuesto sobre la renta de 29 a 25% para el siguiente año fiscal.
Fundamento: En este casotambién la demanda es la que se desplazaría en cierta proporción, por tal disminución en el impuesto, dado que puesto a esto se reduce la cantidad de impuestos a pagar por ciertos agentes económicos lo cual incrementaría en cierta manera la cantidad dispuesta a ser gastada en el siguiente año fiscal.
3.- La SHCP impone un aumento en el impuesto especial a las bebidas alcohólicas y los cigarrosdel 6 al 12% para el siguiente año fiscal
Fundamento: En este aumento en el impuesto para el siguiente año fiscal por parte de la secretaria de hacienda, se vería afectada la curva de la oferta dado que de cierta manera los productores/vendedores de estos productos estarían obligados a pagar más impuestos por la venta de los mismos, lo cual se traduciría en un aumento de precios en los mismos.Actividad 2
México es un importante productor de petróleo, lo cual indica que el país en caso de tener la infraestructura necesaria podría refinar y procesar el 100% del petróleo que se extrae en el país, contrario a esto, la situación real que se vive en el país implica que 4 de cada 10 litros de gasolina que se consume en el país, es importada.
Esto nos indica que el 40% de lagasolina que se consume en nuestro país no es procesada en el mismo, lo anterior se puede sustentar en dos motivos diferentes, la falta de infraestructura y la deficiente inversión que realiza el gobierno en este agente productivo.
Esto afecta significativamente al PIB Mexicano, dado que se está exportando a precios bajos para importar el petróleo ya procesado a precios más altos, por lo cual en estecaso único las importaciones superarían a las exportaciones creando un déficit en la economía mexicana.
Esta situación no solo se refleja en la gasolina, sino también en todos los derivados petroquímicos que se consumen en el país, estos incluyen combustibles fósiles como el metano, butano, propano, queroseno, así como pesticidas, fertilizantes y algunos productos plásticos que consumimos en elpaís día con día.
El incremento en el precio del petróleo, afecto la economía mexicana de manera muy significativa, dado que altos precios en el producto se traduce en que las personas tendrán menos posibilidades de consumir el mismo, dado que como podemos ver en México, el incremento en el precio de los producto no es proporcional al incremente en los salarios, lo cual se traduce en unadisminución en el poder adquisitivo de las personas.
El incremento en los precios del petróleo afecta también de manera directa al gobierno, dado que al representar aprox. El 38% de los ingresos del mismo, una baja considerable en el consumo del mismo se puede ver traducida en una disminución en los ingresos del gobierno.
Además de que se tiene que tomar en cuenta que la industria petrolera tambiéngenera una gran cantidad de empleos lo cual de manera indirecta también lo podemos traducir en un beneficio para el gobierno y la economía dado que al generar más empleos, no solamente se reduce la tasa de desempleo en México, también tenemos población económicamente activa que paga impuestos lo cual es un ingreso adicional para el gobierno.

Ahora bien el alto precio de petróleo es una situación...