TAREA 5

RELACIÓNES HUMANAS
De:
Para: PROFESOR MIGUEL LÓPEZ LIMÓN PÉREZ
TAREA 5

La axiología es el estudio filosófico de la naturaleza y criterios de los valores. El concepto "axiología" —cuyas dos extensiones son la ética y la estética— puede ser interpretado como el estudio filosófico de los valores. Su foco de estudio se concentra en la sociedad y sus valores. Pese a que hace muy poco la filosofíahabía tomado el papel de rectora del conocimiento humano llegando hasta proponer e intentar fundamentar los límites y condicionamientos de nuestra facultad cognoscitiva la filosofía ha dejado de ser la "reina de las ciencias" para asumir una nueva posición, entre otras cosas menos pretenciosa, complementaria y hermenéutica de otros saberes reduciendo así su campo de reflexión. El discurso filosóficoha optado, como se dijo antes, por conceptos menos pretenciosos y mucho más cotidianos, lo que la ha revestido de una apariencia que, aunque un poco más precaria, es mucho más humana y al mismo tiempo más creíble. Para los estoicos quienes fueron primeros en usar la palabra axiología, el valor hacía referencia a "toda contribución a una vida conforme a las reglas", lo que garantizaba la armoníaentre el hombre y la naturaleza y en donde vivir conforme a la naturaleza llevaba a la consecución de una vida buena. El doctor Robert Hartman desarrolló la ciencia de la axiología entre los años 1930 y 1973. Hartman, filósofo y matemático nacido en una de nuestras más complejas épocas, se preguntaba por qué los hombres tenían tanta destreza para organizar el mal pero no eran igual de buenos a lahora de organizar el bien, Desarrolló entonces un sistema basado en la lógica con el cual pretendía determinar los patrones de pensamiento de las personas. Así, definió la axiología como el "sistema formal para identificar y medir los valores” en donde "es la estructura de los valores de una persona la que le brinda su personalidad sus percepciones y decisiones" en base a esto deducimos entoncesque el acto de valorar es el acto de ordenamiento descendente, el acto mediante el cual escogemos dentro de un entramado de cosas aquello que nos parece mejor según nuestra estructura de valores, ya sea para nosotros mismos o para un conjunto de personas. El autor menciona que el hablar de lo bueno le hace pensar en lo que el llama “campo del Lenguaje Moral”, es decir hace relación a los temaséticos en la disputa entre el universalismo y el relativismo, en el momento que decidamos lo que es bueno, y si es solo para unos pocos o para todos.
El Test de Hartman (o perfil de los valores de Hartman) no es una prueba psicométrica, sino que por el contrario es una prueba axiométrica, la cual mediría "las capacidades valorativas de la persona en cuestión, no mide propiamente los valores personalessino la capacidad de reconocimiento de los niveles de valor que son previos a la valoración”. Nos ayuda a determinar si una persona en efecto es capaz de determinar los niveles de valor antes que realzar la preferencia de ciertos valores, es decir mostrar nuestra capacidad para reconocer diversos niveles de valor y encontrar nuestra idoneidad a la hora de emitir juicios valorativos. No sabemos siestas teorías son ciertas o nó, pero qué tiene que ver esto de la axiología con el concepto de ética, o más aún, qué tiene que ver lo que denominamos moral con nuestra capacidad de valorar y con nuestra forma de hablar acerca de los valores. ¿Cómo podemos definir el término "valor"? Hablamos por ejemplo del "valor" de un detergente, del "valor" de un soldado, o del "valor" sentimental, entre otros.En su mayoría estos "valor" dependen de la subjetividad de las situaciones, esto es, el valor de un detergente depende de un costo-beneficio. Estos valores no representan ideas absolutas. Cuando en filosofía estemos hablando de valores lo haremos pensando en aquello que no se puede comprar o vender a voluntad o de algo mensurable. Pensaremos en un concepto que hace referencia a un modelo o...