TAREA DE Amparo




NOMBRE DEL TRABAJO: ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO EN MEXICO A TRAVES DE SUS CONSTITUCIONES Y LEYES.








INTRODUCCION

El presente trabajo consiste en citar los antecedentes mexicanos más esenciales de lo que es, el origen del Juicio de Amparo, así como también nos incita a conocer el contenido de dichas leyes, para elaborar criterios de cuanto es lo que pudieron estas aportara nuestro juicio de amparo.
Nos permitirá comprender la trascendía de distintos hechos históricos y como es que estos impulsaron a la formación de nuevas leyes, que reconocieran las garantías individuales de los mexicanos; las cuales son el fundamento para la creación de medio de control constitucional.






INDICE
ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO EN MEXICO A TRAVES DE SUSCONSTITUCIONES Y LEYES.
Págs.

CONSTITUCION FEDERAL DE 1824…………………………………4

CONSTITUCION CENTRALISTA DE 1836……………………………6

CONSTITUCION YUCATECA DE 1841………………………………..9

CONSTITUCION FEDERAL DE 1857…………………………………11

CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DE 1917…………………………………………………....12
ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO EN MEXICO A TRAVES DE SUS CONSTITUCIONES Y LEYES.

CONSTITUCION FEDERALDE 1824.
Está considerada como el segundo código político mexicano que establece una relación somera de las garantías individuales, pero no consigna un instrumento jurídico que las proteja; con todo, en el art. 137, frac. V, párr. Sexto decía lo siguiente:
Las atribuciones de la Suprema Corte de Justicia son las siguientes:
V. Conocer: sexto... de las infracciones a la constitución y leyesgenerales, según se prevenga por la ley.
De igual forma en el art. 24. Se estableció que las constituciones de los estados no podrán oponerse a esta acta ni a lo que establezca la constitución general: por tanto, no podrán sancionarse hasta la publicación de esta última.
Art. 25. Sin embargo, las legislaturas de los estados podrán organizar provisionalmente su gobierno interior, y entretanto loverificaran, se observaran las leyes vigentes.
Al respecto, cabe hacer notar, que la ley reglamentaria nunca se expidió, razón por la cual no había forma de hacer valer por parte de los gobernados las violaciones que se cometieran en su perjuicio en términos de lo establecido en dicha constitución.












CONSTITUCION CENTRALISTA DE 1836
Denominada también Leyes Constitucionales de laRepública Mexicana, suscritas en la ciudad de México, el 19 de sep. de 1836, se crea el Supremo Poder Conservador, compuesto por cinco miembros, cuyas facultades se encontraban insertas en el art. 12 fracs I,II y III de la segunda de las siete leyes mencionadas, y que consistían en declarar la nulidad de una ley o decreto dentro de los meses después de su sanción, cuando fueren contrarios al texto de laconstitución, y asimismo, declarar en el mismo termino la nulidad de los actos de la Suprema Corte de Justicia, excitada por alguno de los otros poderes, y solo en el casi de usurpación de facultades. Así vemos que este era un cuarto poder, imitación del senado conservador francés, de tipo político, en el que sus declaraciones tenían validez absoluta y general (erga omnes).
Art.12 de la segundaley de 1836:
Las atribuciones de este Supremo Poder son las siguientes:
I. Declarar la nulidad de una ley o decreto dentro de dos meses después de su sanción, cuando sean contrarias a Artículo expreso de la Constitución y le exijan dicha declaración o el Supremo Poder Ejecutivo o la alta Corte de Justicia, o parte de los miembros del Poder Legislativo en representación que firmen dieciocho porlo menos;
II. Declarar, excitado por el Poder Legislativo o por la Suprema Corte de Justicia la nulidad de los actos del Poder Ejecutivo, cuando sean contrarios a la Constitución o a las leyes, haciendo esta declaración dentro de cuatro meses contados desde que se comuniquen esos actos a las autoridades respectivas;
III. Declarar en el mismo término la nulidad de los actos de la Suprema Corte...