TAREA DE DILEMAS MORALES

República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular para la Educación.
Universidad José Antonio Páez.
Orientación - Curso Básico - Odontología.Integrante:
-Sansossio Aidin.
C.I: 26.188.687
Valencia; Noviembre 2013.
Casos Prácticos.
Caso número cuatro (4).
CASO Nº 4.- (REGLAMENTO DISCIPLINARIO DE LOS ALUMNOS)

Juan fue sancionado por cometeruna falta grave, sin embargo a él le asiste el derecho a ejercer el recurso de reconsideración.

Responde:

1.- ¿Qué establece el Artículo 25 del Reglamento Disciplinario?
2.- ¿Cuál es el lapsoestablecido para ejercer el recurso de reconsideración?
3.- Si el recurso de reconsideración es declarado improcedente, ¿Qué puede hacer Juan?

Análisis.
1.- ¿Qué establece el Artículo 25 delReglamento Disciplinario?
El artículo 25 del reglamento disciplinario UJAPISTA establece que para retirar cargos de faltas de algún alumno cometidas dentro de las instalaciones de launiversidad solo existen cinco (5) consideraciones; entre las cuales está la muerte del mismo (alumno), un posible perdón por lo hecho que lo otorga únicamente el consejo universitario, el cumplimiento de lasanción impuesta, la prescripción o el retiro voluntario y definitivo del alumno con respecto a la universidad.
2.- ¿Cuál es el lapso establecido para ejercer el recurso de reconsideración?El lapso que le permite al alumno ejercer el recurso de reconsideración no es algún tiempo exacto o fijo, el mismo depende del rango de gravedad de la falta cometida. En caso de que sea algo sencilloo leve el tiempo establecido es de treinta (30) días continuos, a diferencia de una falta grave el tiempo corresponde a seis (6) días y si por lo contrario se considera “gravísima” se le otorga unlapso de tiempo correspondiente a un (1) año.

3.- Si el recurso de reconsideración es declarado improcedente, ¿Qué puede hacer Juan?
En el presente caso, a Juan le quedan pocas opciones;...