tarea de economia

David Ricardo

Teoría de la Diferencia
En el primer capítulo de su obra principios de Economía política y de tributación.
En principio, define renta como “aquella parte del producto de la tierra que se pasa al propietario por el uso de las fuerzas originales e indestructible del suelo”.
Dice Ricardo, suele denominarse renta a cualquier tipo de pago que hace un arrendatario.
Pues nadieestará dispuesto a pagar por el uso de la tierra cuando hay una gran cantidad de tierra no a apropiada todavía.
Ricardo afirma que si toda la tierra tuviera las mismas propiedades, si fuera limitada en cantidad y uniforme cantidad, no se pagaría por su uso.
Cuando estas tierras de segunda orden se emplazan a cultivar es cuando las tierras de primera calidad como comienza a pagar renta.
Un ejemplode renta diferente!
Supongamos tres parcelas de tierra que llamamos A, B Y C .. de diferente calidad y trabajo en ellos, se obtiene un producto neto de 100, 90 y 80 toneladas de trigo.
A medidas que la población aumenta, será necesarios cultivar una nueva parcela de tierra rinde soló 90 toneladas de trigo y tampoco para renta, ya que aún hoy tierra sin cultivar.
El producto de la parcela, Bdebe rendir la suficiente para pagar los mismos salarios que pasa el de la parcela A. (40 toneladas) dispuesta a obtener beneficios por 40 toneladas (al igual que la parcela C)
GRAFICO
Ricardo dice que el precio del trigo está determinado por la productividad de la última parcela de tierra cultivada.
El costo de cada tonelada de trigo en la última parcela será mayor a medida que es necesariocultivar tierras de menor calidad.
En síntesis – Dice Ricardo – no es una parte componente del precio de las mercancías en la existencia de renta lo que hace elevar el precio. Debido a que los precios se elevan, se puede pagar renta.
GRAFICO
Como puede observarse en los gráficos anteriores, a medida que aumenta la renta disminúyelos beneficios que recibe cada cultivador. Prohibido importar trigo deotros países.
Aumento en el precio de trigo obligado a subir los salarios, debido a que en esa época los salarios, se gastaba casi totalmente a pagar más a sus trabajadores para asegurar su subsistencia.
Pero Ricardo llegó más lejos y dice que los intereses de las terratenientes están en oposición al interés general de la sociedad “todos las clases, excepto los terratenientes, seránperjudicados por la subida del precio del cereal”.
De esta manera, Ricardo demuestra la existencia de los conductos entre las distintas de los conflictos entre las distintas clases sociales y disminuye así la idea de armonía entre las clases sociales que Smith había establecido al decir que si creció la riqueza de una nación se beneficiaran todas las clases.
Propuestas de Ricardo expresaban con claridad ladisputa entre las industriales y las terratenientes, la victoria de los capitalistas industriales, la victoria sobre la aristocracia terratenientes inglesa.
EL COMERCIO INTERNACIONAL
Ricardo estaba a favor de la libre competencia no sólo en el caso del mercado interno dentro de las fronteras de un país -, Sino también en el comercio entre países - .
“En un sistema de intercambio, perfectamentelibre, cada país dedicará lógicamente su capital y su trabajo a aquellas producciones que son más beneficiosas para él.
Es este el principio que determina que el vino se elabore en Francia y Portugal, el trigo se cultiva en América y Polonia y otras mercancías s fabriquen en Inglaterra”.

Ricardo dice que si fuese más fácil producirse el vino en Inglaterra. El ambos países más fácil producirvinos que tejidos, por lo tanto, no habría ningún incentivo para especializarse en alguno de los dos vienes.
Inglaterra posee ventaja comparativa en la producción de tejidos, ya que puede fabricar tejidos utilizando menos recursos.
Portugal podría producir ninguno de los dos vienes y desplazar esos recursos.
Ricardo demostró que habría especialización en los países y comercio internacional...