TAREA DE HISTORIA 3


UNIVERCIDAD TECNOLOGICA CENTROAMERICANA “CEUTEC”


ASIGNATURA: HISTORIA DE HONDURAS

SECCION:6039

LICENCIADO: ESTHER GARWER

ALUMNA: RICHELL DAYANA GONZALEZ ALVAREZ

NUMERO DE CUENTA: 31311817

FECHA DE ENTREGA:
08/02/2015










INTRODUCCION

El presente informe es para dar mi punto de vista en la interacción de los grupos humanos españoles y aborígenes en América. Cuando me mencionaneste tema lo primero que según lugar. Muchos de los documentos dicen que fue una invasión y en mi opinión lo fue. Para contestar mejor la pregunta hay que saber unos significados:
Invasión: Entrada en un lugar por la fuerza para ocuparlo, ocupación de un país por una nación extranjera. Contactos: Personas con las que se mantienen relaciones sociales o económicas. Encuentro: Acción de encontrarse doso más personas en un lugar o una persona con una cosa, Coincidencia de dos o más cosas en un punto.











A su juicio ¿cómo podemos interpretar la interacción de los grupos humanos españoles y aborígenes en América? ¿Contacto, Encuentro o Invasión?
Cuando los españoles comenzaron la conquista y colonización de América, encontraron en ella pueblos muy distintos entre sí por su conformaciónfísica, color, lengua, costumbres, religión, etc. Para los indígenas americanos, la conquista significó un verdadero trauma. Eran los vencidos en un choque violento que se desarrolló en varios frentes. Tanto su existencia física como social y cultural estaba amenazada por la sola presencia de los españoles. Los indígenas debían trabajar para los españoles en forma rotativa en diferentes actividades,no sólo en la minería sino también en el mantenimiento de caminos, construcciones públicas y limpieza de canales.
Cuando Colón llegó a América la principal preocupación de Isabel l era evangelizar a los indígenas, y que estos no fueran esclavizados ni maltratados. A pesar de que este siguió siendo el deseo de la corona española y del Papa mientras duro la colonia, no todos los conquistadores yaristócratas españoles compartían esta idea respecto a cómo debían ser tratados los indígenas.
Muchas veces los abusos y la violencia en contra de los nativos eran causados por el miedo que les tenían los españoles. Como por ejemplo aunque no se sabe con certeza el porqué Pedro de Alvarado, durante la ausencia de Cortés ordena la matanza del Templo Mayor, una de las teorías mas aceptadas es que lohizo por miedo a una rebelión o a los ritos de canibalismo que hacían los indios durante sus celebraciones. Está en la naturaleza humana el tener miedo a lo desconocido, y como según los valores de la Europa de entonces el canibalismo era tomado como algo “malo y salvaje”, es de esperarse que los se espantaran y reaccionaran matando a tantos aztecas como pudieron.
Otra de las justificaciones queutilizaban los españoles para la violencia contra los indios era la cristianización. Cuando los primeros frailes llegaron a Yucatán en 1523, estos eran muy humildes e intentaron ganar la confianza de los indígenas para lograr su cometido. Pero con el paso del tiempo, más misioneros fueron llegando y más gente era católica y creía ciegamente en ellos y en sus acciones, lo que significaba que fueronadquiriendo más poder tanto económico como social. Y al poco tiempo empezaron a abusar de este poder; empezaron a azotar a los “herejes”, a quemar los templos indígenas, trasquilar a quienes no cumplieran con los ritos cristianos y en general a ejecutar actos inquisitoriales. Todo esto no lo sabía el Papa ni la corte de España, y los pocos casos que se llegaron a saber fueron castigados. Estas dosautoridades mandaban periódicamente desde Europa a personas que vigilaran el trabajo de los funcionarios del gobierno y de los frailes, pero estos generalmente visitaban solo pocos lugares donde los trabajadores indígenas eran obligados por sus patrones a fingir y rara vez se enteraban de cómo era en verdad la situación de los indígenas.
Las condiciones de vida para el pueblo en general eran muy...