Tarea De Plan Lector

| MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA |

Propósito de la campaña | Una ciudad limpia, sin basura en las calles, con ciudadanos que ejercen un rol preventivo, que se involucran en la vigilancia y sensibilización, y -principalmente- no arrojan basura en la calle. |
Dirigida a | Vecinos habitantes de las calles del centro de Lima, y con énfasis especial en Barrios Altos.
Visitantes, usuariosde los servicios, clientes de los comercios, estudiantes y trabajadores de los negocios del centro de Lima. Trabajadores de las Municipalidad.
Habitantes de Lima Metropolitana, público en general. |
Con voluntarios de | Vecinos habitantes, miembros de las juntas vecinales, con énfasis especial en Barrios Altos
Estudiantes de Artes escénicas, comunicaciones, psicología, sociología y afines.Estudiantes de los colegios del centro de Lima.
Internautas sensibilizados. |
Objetivo central de la campaña | Promover el cambio de hábito de los vecinos y visitantes de botar basura en la calle en el Cercado de Lima. |
Estrategia general | Involucrar e informar a vecinos, visitantes y público en general en el problema de la basura y su dimensión conductual personal, invitando a corregir laconducta de arrojar basura a la calle, con intervenciones lúdicas, flashmobs, castigos simbólicos, vigilancia ciudadana, comunicaciones en televisión e Internet y acciones concretas de soporte por parte de la MML (instalación de tachos, iluminación, multas, etc). |
Resultados principales | Instalación de comités de vigilancia respecto al manejo de basura en Colegios, Institutos y Juntas Vecinales.Instalación de tachos de basura en zonas sensibles y puntos críticos del cercado de Lima.
Reducción del papeleo visible al finalizar la campaña.
Generación de corriente de opinión negativa ante la conducta de arrojar basura en redes sociales y otros espacios.
Adecuación de ordenanzas respecto a arrojar basura, implementación de papeletas simbólicas. |

OTRO ESCANDALO: LEY BARRIOS ALTOSOficialismo aprueba otra ley trasnochada.

Ni los mismos parlamentarios del oficialismo que aprobaron la "ley Barrios Altos" la conocían hasta poco antes de presentada. Les dieron un papel para que pudieran argumentar a favor. (Abajo) Jueza Saquicuray y Fiscal Magallanes.

La inesperada oposición de la jueza Antonia Saquicuray, que insistió en la investigación del caso de Barrios Altos,desconcertó a los autores de la ley de Amnistía, que creyeron que con su promulgación se resolvía también ese problema. Desde hace varios días corría el rumor que se aprobaría otra ley para cortar el proceso, que la jueza insistía en llevar adelante. La jueza incluso había preguntado al fuero militar sobre el paradero de Santiago Martin Rivas y otros encausados con orden de detención por ella. Paraterminar con la resistencia del Poder Judicial, aprobaron la "ley Barrios Altos". Pero todavía no se ha dicho la última palabra.

A Víctor Joy Way le tocó esta vez la ingrata tarea de presentar la ley. "Quien puede lo más, puede lo menos", dijo con versación de jurista.
Veinte minutos después de aprobada la "ley Barrios Altos" en el CCD, los magistrados que hacían una huelga japonesa -trabajar másde lo normal- en el Palacio de Justicia, acudieron al despacho de la jueza Antonia Saquicuray. Le manifestaron su respaldo y se solidarizaron con ella, frente a los ataques vertidos por congresistas del oficialismo en la sesión del miércoles por la noche.
Como ya se ha hecho costumbre, parlamentarios de C90-NM presentaron el proyecto de ley sin aviso previo, cerca de las 8 de la noche delmiércoles. No había pasado por comisiones ni estaba en la agenda. Ningún congresista de la oposición sabía nada. Sólo algunos miembros de la mayoría fueron informados, poco antes de presentarse el proyecto, sobre lo que se venía.

(De izq. a der.) Estela Hurtado, William Castillo y Luisa Napa, integran la 11º Sala Penal Superior.
Como no tenían idea de cómo fundamentarlo, los proveyeron de un...