Tarea De Procesal Civil


UNIVERSIDAD INCA GARCILAZO DE LA VEGA

CURSO DE ACTUALIZACION EN DERECHO

PROCESAL CIVIL

TRABAJO GRUPAL: CASOS DE RELACION JURIDICO PROCESAL

INTEGRANTES:

Ronald Smith Córdova Yucra
TEDDY CASTRO QUISPE
LARRY CHOQUE HUARCA
ROSARIO TICONA CRUZ
ROMINA LLERENA CALCINA
LUCERITO GARCIA CARLOS

CASO N° 1
1.- Ud. Es el Juez Especializado en lo civil del Cuzco ¿Admitiría la demanda presentada?Sustente su respuesta.
No. por qué no es su competencia por territorialidad; La razón de ser de este tipo de competencia es la circunscripción territorial del juez recogiendo el vigente CPC el criterio subjetivo y objetivo; en primer caso tiene en consideración el domicilio de la persona o litigante demandado o por excepción demandante. El nuevo CPC contiene en relación al criterio de competenciaterritorial que tratándose de personas naturales:
Si el demandado domicilia en varios lugares, pude ser demandado en cualquiera de ellos.
Si carece de domicilio o este es desconocido, es competente el juez del lugar donde se encuentre o del domicilio del demandante, a elección de este último.
Tratándose de personas jurídicas regulares demandadas es el juez competente el del lugar en que la demandatiene su sede principal sobre disposición legal en contrario y si tiene sucursales en el domicilio principal o ante el juez de cualquiera de esos domicilios.
Para casos de personas jurídicas irregulares o no inscritas es el juez competente el del lugar en donde se realiza la demanda.

2.- ¿Qué opinión le merece la participación del Sr. Claudio Perales en la Audiencia de Pruebas?

El solo es elrepresentante de la Empresa, mas no estuvo presente en el dia en que sucedieron los hechos.

3.- Ud. es el Juez Especializado en lo Civil de Ica ¿Admitiría la Contienda de Competencia presentada? ¿Por qué?

Si, por que según se dice en el artículo 8 del C.P.C; según el criterio de Fuero causal.
Este criterio se refiere, independientemente de la ubicación de las personas o del bien discutido, al lugardonde se produjo el hecho que constituye su fundamento. De esta forma, se hace una distinción entre forum obligationis (lugar donde surge la obligación o donde se produce la causa de la obligación) y forum executionis (lugar donde debía ejecutarse la obligación).

4.- ¿Se encuentra de acuerdo con la sentencia expedida en el proceso? Detalle su respuesta.

Si, por que en primer lugar no sepresentan las partes correspondientes a la Audiencia de Pruebas.

5.- Carlos y Susana han consultado a otro abogado y este les ha manifestado que el Juez del Cuzco cometio un error al admitir la demanda, pues el Juez competente es el Especializado en lo civil de Ica y por lo tanto el Juez debio declarar, de plano, improcedente la demanda. ¿Qué opina al respecto?

El juez puede admitir la demanda ydelegarlo a un juez competente.
6.- ¿De qué manera la vigencia de la N° 17967 afecta el desarrollo del proceso iniciado por “El Cielo S.A”?

Debemos efectuar algunas distinciones según el momento en que se encuentre la dinámica procesal. Así diremos que las etapas procesales cumplidas han sido regidas por la ley anterior, por lo que la nueva en nada perjudica ni modifica la situación procesal yaconsumada. En el caso de que la etapa procesal no se haya iniciado, rige plenamente la nueva ley en este estadio a iniciarse y en el caso de que una etapa se haya iniciado ya, rige en ella la ley que regía al momento de su iniciación.

7.- ¿Considera Ud. Que la sentencia expedida por el Juez del Cuzco tiene la calidad de cosa juzgada? ¿Por qué?

Si tiene calidad de cosa juzgada por que La cosa juzgadaes el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de impugnación que permitan modificarla. Este efecto impeditivo se traduce en el respeto y subordinación a lo decidido sobre lo mismo, en un juicio anterior. Por ello también se...