TAREA DE TEORIA POLITICA

TEMA:
DESARROLLO ANTIGUO POLITICO.
ALUMNO:
ADRIAN MARTINEZ PICO.
MATERIA:
TEORIA POLITICA.


INDICE:

INTRODUCCION. -1
PENSAMIENTO POLITICO EN LA EDAD MEDIA. -2
PENSAMIENTO POLITICO EN GRECIA. -3
PENSAMIENTO POLITICO EN ROMA. -4


BIBLIOGRAFIA:
WWW.YAHOO.COM.
WWW.MONOGRAFIAS.COM
WWW.BUENASTAREAS.COM








1.Introducción.
El estudio de la política como una propia disciplina, que lleve en la autonomía su principal bandera.
Se concibe a la ciencia política como una disciplina moderna, ello depende, en sustancia, del hecho de que se le atribuye la calidad de ciencia a un determinado modo de considerar y tratar los problemas políticos. Los antiguos también escribieron sobre política, pero la distanciaentre ellos y los modernos es abismal.
La ciencia política es considerada una ciencia moderna, es El Príncipe del italiano Nicolás Maquiavelo la primera obra en tener como objeto la ciencia política; pues textos del calibre e importancia como La República de Platón o la obra homónima de Cicerón, El gobierno de los príncipes de Tomas de Aquino o La Política de Aristóteles, a pesar de ser obras cuyotema principal gira entorno a la política, no tratan a esta con el rigor científico que las pueda acreditar como tal.
La diferencia entre los estudios políticos antiguos y los estudio post-maquiavélicos merecedores del prenombre ciencia radica básicamente en la concepción de la política como tema de estudio autónomo para los segundos ante su supeditación a diversos fenómenos para los primeros.
Esdecir, para los estudiosos antiguos la política no resulta ser un tema autónomo , ajeno a fenómenos como la religión, la filosofía o el mismo arte, mientras que los pensadores post Maquiavelo, encuentran en la política el tema principal de sus tratados quedando estos ajenos a cualquier factor que no sea la política misma.













2. Pensamiento político en la edad media.
La historia europeaque transcurrió a partir de la desintegración del Imperio romano de Occidente, en el siglo V, hasta el siglo XV. No obstante, las fechas anteriores no han de ser tomadas como referencias fijas: nunca ha existido una brusca ruptura en el desarrollo cultural del continente. Parece que el término lo empleó por vez primera el historiador Flavio Biondo de Forli, en su obra Décadas de historia desde ladecadencia del Imperio romano, publicada en 1438 aunque fue escrita treinta años antes. El término implicó en su origen una parálisis del progreso, considerando que la edad media fue un periodo de estancamiento cultural, ubicado cronológicamente entre la gloria de la antigüedad clásica y el renacimiento. La investigación actual tiende a reconocer este periodo como uno más de los que constituyen laevolución histórica europea, con sus propios procesos críticos y de desarrollo. Se divide generalmente en 2 etapas.
1. La Alta Edad Media (V-XI) Aparición y desarrollo del feudalismo. Renacieron la vida urbana y el comercio regular a gran escala y se desarrolló una sociedad y cultura que fueron complejas, dinámicas e innovadoras.
2. La Baja Edad Media (XI-XV) Paulatina crisis del sistemafeudal, resurgimiento de la vida urbana. Si la alta edad media estuvo caracterizada por la consecución de la unidad institucional y una síntesis intelectual, la baja edad media estuvo marcada por los conflictos y la disolución de dicha unidad.
El pensamiento político de la edad media era que la iglesia, el rey y el vasallo feudal tenían todo el poder del territorio en donde estaban establecidos, por locual el feudalismo fue la manera de organización política en la edad media y los feudales por la mayoría eran nobles o militares que controlaban el comercio de algunas regiones y la iglesia también tenía un vasto poder de decisiones políticas y lo cual más adelante se le otorgaba un poder casi absoluto
El Feudalismo fue el sistema contractual de relaciones políticas y militares entre los...