TAREA DERECHO
Antecedentes:
ü Derecho indiano
ü Constitución de 1824
ü Constitución de 1857
ü Proyecto de Código Civil de Justo Sierra – Estatuto Civil del Imperio Mexicano
ü Código civil 70
ü Código civil 84
ü Leyes de divorcio de 1914 y 1915
ü Ley Federal de Relaciones Familiares de 1917
Código Civil de 1928: Plutarco Elías Calles publicó este código. Élexpidió el código, no pasó por el Poder Legislativo, por el Congreso de la Unión, fue emitido directamente por el presidente de la República porque había un autoritarismo desde el periodo liberal hasta esa fecha, así se legislaba en México. El párrafo de introducción dice que el congreso le otorgó facultades para legislar porque fue un código directamente emitido por el Presidente de la República.Era excepcional la ley que era expedida por el Congreso de la Unión. Ej. Juárez reformó la Constitución sin que pasara por el Poder Constituyente.
El código de 28 es inconstitucional, ya que esta facultad no la puede delegar el legislativo, excepto en decreto de guerra (emergencias o suspensión de garantías) y en cuestiones arancelarias e impuestos. En 1934, la SCJN dijo que esa actividad erainconstitucional y que el presidente no podía hacer esto. El código de 28 es un código inconstitucional como el código de procedimientos y el código de comercio, sin embargo, no puede ser declarado inconstitucional porque no se puede aplicar retroactivamente la jurisprudencia de la Corte, sólo aplica a las leyes expedidas después de 1934.
El nombre original del código de 28 era Código Civil para elDistrito Federal y territorios federales en materia común y para toda la República en materia federal.
Un territorio federal es un territorio cuyo gobierno es dirigido por el gobierno federal. Diversos estados de la República han sido territorios federales: Baja California Sur, Quintana Roo, en estos lugares se aplicaba el CCDF en materia común.
Siempre se ha entendido que el Congreso de la Unióntiene facultades implícitas para expedir un código civil federal.
Después se llamó Código Civil para el Distrito Federal en materia común y para toda la República en materia federal.
La razón de que tuviera esta doble naturaleza era para que el Código civil federal fuera SUPLETORIO de leyes y materias federales, ej. Código de Comercio, Ley de Títulos y Operaciones de Crédito, Ley de SociedadesMercantiles, aseguradoras, afianzadoras, depósitos (instituciones auxiliares de crédito), Ley Federal del Trabajo, propiedad intelectual, derechos de autor. En todas estas leyes no vienen conceptos como el de “capacidad” el cual es precisamente tomado del CCF. El CCF también tiene algunas aplicaciones directas, p. ej. testamento militar, marítimo.
El código de 1928 abreva en el código de 84, sevuelve heredero de la Europa continental con las variaciones mexicanas. Tiene algo nuevo: la teoría general de las obligaciones (libro cuarto).
Al no contemplarse la teoría general de las obligaciones en la sistemática del código de Napoléon, diversas figuras jurídicas se regulaban en cada contrato. Ej. Saneamiento para el caso de evicción se regulaba en el contrato de compraventa. Aplicabanmuchas cosas por analogía.
El BGB dice que no se puede aplicar todo por analogía; es por esto que crean reglas generales y comunes a todas las obligaciones, además se reconocen nuevas formas de obligaciones, como la declaración unilateral de la voluntad.
Reforma de 1995: se crea la Asamblea Legislativa del DF, antes legislaba el Congreso de la Unión. En el 97 fue la primera vez que se votó para jefede gobierno. El DF es el asiento de los poderes federales, no es soberano ni autónomo.
El código civil queda en manos de la Asamblea Legislativa. Eran aproximadamente 100 personas en la redacción del código que querían expedir en el 2000 (en el de Napoléon eran aproximadamente 4 personas). Todo se volvió muy contradictorio, ya que se confundían entre la teoría general de las obligaciones y...
Regístrate para leer el documento completo.