TAREA MODULO 2



El Código de Procedimiento Civil de 1976, con 37 de años de vigencia, joven en el tiempo, sin embargo soporta la pesadez de la justicia colonial, debido a su armazón orgánica asentada en los 12 viejos cánones del proceso escrito, así como lo itrincado del funcionamiento de sus dispositivos.
Y es que el Código de Procedimiento Civil significó desde entonces lentitud y complejidad. Sólo así seexplica que no solamente los procesos ordinarios, sumarios, interdictos o ejecutivos – para citar a algunos-, tengan duración de años, cuando no de quinquenios, con el añadido de que en muchos casos tampoco concluían las decisiones judiciales en justas y límpidas, lo que se traduce en la falta de credibilidad en los juzgadores públicos.
Proceso Ordinario de 1976
El Código de Procedimiento Civilestá vigente desde el 2 de abril de 1976, son más de treinta y siete años de una justicia civil, profundamente formalizada y profundamente disonante con una verdadera injusticia para el pueblo. A lo largo de estos 37 años han existido y existen miles de juicios que duran más allá de los límites de la razonabilidad, años de procesos y papeleos, que lo único que han hecho es desplazar el principioconstitucional de tutela efectiva. I

Proceso Ordinario Ley 439
El Nuevo Código Procesal Civil plantea un nuevo escenario dentro de los juicios civiles, donde la oralidad marca la pauta esencial introduciendo instrumentos y procedimientos modernos para que los litigantes resuelvan sus problemas judiciales de manera rápida. La gran cualidad de la oralidad contribuirá a un mayor acceso a la justicia detodas y todos, en igualdad de condiciones, cuando las controversias entre particulares o de particulares con el estado se presenten, simplificando el procedimiento, agilizará las causas, transparentará las actuaciones judiciales, para que el proceso sea sencillo, práctico y sobretodo más humano. Se buscará una activa participación de los sujetos involucrados en la controversia que se presente,para reducir los procedimientos, y valorizar el tiempo como factor de economía a favor del litigante.
OBJETIVOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CIVIL
1. Brindar mayor acceso a la justicia a través de la oralidad.
2. Desformalizar el proceso civil en todas sus etapas.
3. Simplificar el procedimiento.
4. Reducir la sobrecarga judicial y evitar la mora procesal.
5. Transparentar las actuacionesjudiciales a través de la introducción del sistema oral.
6. Alcanzar una justicia pronta, eficaz y eficiente.
PROCESO ORDINARIO
Se regula, en este capítulo la forma procedimental, organizándola, como ya fue ampliamente explicado, siguiendo el sistema mixto (escrito y oral), con predominio de la audiencia. En especial, la preliminar. Como ya se ha dicho, se optó por confirmar la función conciliatoria enla audiencia,al Juez Sobre la base de este proceso por audiencia es que se organiza el resto de los procedimientos especiales, adaptándolos, en cada caso, a la función que se les asigna.
LA AUDIENCIA PRELIMINAR DEL PROCESO ORDINARIO
El nombre de audiencia preliminar no debe dar lugar a ninguna perplejidad, pues lo preliminar da idea de previa, lo que podría entenderse como anterior al proceso,esto es eminentemente procesal.
Se trata, entonces, de una primera audiencia, dentro del proceso a la que deben comparecer ambas partes y que será presidida por la autoridad judicial, con un muy complejo contenido, pero con el fin primordial de evitar el litigio, o limitar su objeto y depurar el procedimiento como veremos a continuación.
Los objetivos de esta audiencia preliminar resultan muyvariados y la doctrina y el propio Derecho Positivo le atribuyen diferentes fines, sin embargo, para una construcción científica, es necesario clasificar (o agrupar) dichos fines, de manera de no crear la impresión, sea en el legislador, en los jueces o abogados, de que se pretende introducir un monstruo que determinará, como dicen algunos juristas muy conservadores, que los tribunales no tengan...