Tarea Taller 4 BUSI 204
Programa Ahora
Recinto de Cupey
Luz Dianelly Fontán Olivo
Prof. Arsenio Ramos
BUSI 204
Núm. Est. S00514098
Tareas a realizar antes del Taller Cuatro
I. Titulo
Herrera v. First Bank v. Cuty Bank 103 DPR 724 (1975)
II. Hechos
La Sra. Nivia Herrera depositó en su cuenta el 7 de octubre de 1968, del First National City Bank la cantidad de $3,497del Chase Manhattan Bank. Al otro día hace un cheque a la compañía para la cual trabaja James T. Barnes un cheque por la cantidad de $3,000, que a su vez ellos cambiaron por efectivo.
La señora Herrera, el 9 de octubre, sale hacia la Republica Dominicana de vacaciones por un mes. A los pocos días del banco donde ella tiene su cuenta recibe una notificación de un cheque devuelto por fondosinsuficientes “insufficient funds”. La señora Herrera regresa de sus vacaciones. El tribunal concluye que la señora Herrera tenía razón porqué el First National Bank no cumplió con su obligación de efectuar el pago del cheque expedido, declarando a lugar la demanda por daños y perjuicios y otorgando la cantidad de $4,000. Sin imponer honorarios de abogados.
El First National Bank recurre a unarevisión argumentando; a) como el cheque no era ese banco su valor no podía ser pagadero al recibo, si no al cobro b) que había que esperar cuatro días laborables para ese cheque se registrara en su cuenta. Por lo que la señora Herrera no podía girar un cheque a favor de la cantidad depositada hasta que el Chase Manhattan Bank pagara el cheque.
Las clausulas de un contrato de depósito, son aceptadaso rechazas a la firma de un formulario del banco.
III. Controversia
Si los cheques de gerentes, están o no incluidos en la clausula del Convenio de Cuenta Corriente, que impone el ser recibidos solo para el tramite de cobro. O si lo cheques de gerente serán tramitados como dinero en efectivo según las reservas legales del banco.
IV. Decisión de Tribunal
Prevalece la decisión del tribunal,pero en vez de la cantidad de $4,000 como era originalmente, se determina bajar a $2,000 por daños y perjuicios.
V. Fundamentos
La interpretación de un contrato de adhesión, debe aplicar el Art. 1240 del Código Civil de Puerto Rico, que le brinda más fuerza a la parte económicamente más débil. Los atributos de un cheque de gerente al de otros tipos de cheques. Un cheque de gerente es consideradocomo dinero en efectivo. Reglamentación de la Cámara de Compensación no puede afectar los derechos de un depositante.
I. Titulo
Marcial Burgos v. Tome 144 DPR 522
II. Hechos
En el 1973, los doctores Víctor a. Marcial, José M. Tomé y Jeanne Ubiñas crean la Corporación Radiation Onccology Ceter, Inc. par proveer unidades de radioterapia y servicios profesionales. Para proveer serviciosadministrativos a los profesionales bajo los cuales ellos trabajaban.
Cuatro años luego, constituyen formalmente la Sociedad Profesional Marcial, Tomé y Ubiñas Cancer Institute (Instituto Radioterapia Oncológica). Esta le brindaría servicios al Radiation Oncology Center, Inc. por un tiempo indefinido.
En 1988, forman una sociedad especial Las Americas Radiation Center S.E., para comprar un espacio en laClínica Las Américas. Bajo la ley de contribuciones sobre Ingresos de 1954. Esta vez por un tiempo definido de 20 años. La sociedad compra el espacio y se lo alquila a Radiation Oncology Center, la sociedad le brinda servicios a la corporación pero el único dinero que devenga es por el alquiler del local. Su participación una tercera parte divida en partes iguales.
Trabajaron muchos añosbien, hasta que en el comienzo de la década de los noventa comenzaron a tener discordias, principalmente porque Tomé y Ubiñas no estaban de acuerdo al ofrecimiento que se le hiciera a la hija de Marcial para pertenecer a la sociedad y la corporación. Luego de algún tiempo con el mismo problema el doctor Marcial les manifestó a sus socios que deseaba comparar sus partes de la sociedad y la...
Regístrate para leer el documento completo.