tarea d intrduccion al derecho






Universidad Tecnológica de Honduras




Teoría que estudia la diferencia entre norma jurídica y convencionalismo social






Catedrática: Ivonne



Asignatura: Introducción al derecho




Alumno: Manuel Rafael videa Aguilera






FECHA: 15/02/16



Las normas de convencionalismo básicamente son aquellas por convencionalismo social se aplican por razones de uso ycostumbres.


Las normas jurídicas son el conjunto de normas que tienen como objeto regular la conducta humana cuya característica principal es la cualidad.

Ahora que los convencionalismos son creados por la sociedad misma, es eso justamente lo que los hace no obligatorios, libremente podemos decidir si pertenecemos a cierto grupo social o no.


Normas convencional:
Definición.
Son aquellas las cualespor convencionalismo social se aplican por razones de uso y costumbres y cuyas características son:

• Exterioridad
• Unilateralidad
• Incoercible
• Heteronimia

Norma jurídica:
La norma jurídica es una regla dirigida a la ordenación del comportamiento humano prescrita por una autoridad cuyo incumplimiento puede llevar a una sanción. Generalmente impone deberes y confiere derecho

Uno de losproblemas más arduos de la filosofía del Derecho es el que consiste en distinguir las normas jurídicas y los convencionalismos sociales.
Los filósofos del derecho afirman que establecer las diferencias entre normas jurídicas y convencionalismos es muy difícil por lo que en este ensayo trataremos de hacer lo mejor posible por establecer algunas diferencias. Algunos tratadistas consideran que consideranimposible establecer diferencias entre convencionalismo y norma jurídica por lo que han decidido darles varios nombres entre los cuales encontramos que le llaman moralidad positiva, que para mi esto se refiere al buen comportamiento del humano, el comportamiento correcto e intachable, pero como saber que lo que se hace es lo que se debe hacer, he ahí, la discordia de acorde a mi opinión.Entonces, en el libre de introducción al derecho dice que en mase al convencionalismo se elaboran las normas jurídicas, por lo tanto esto es un indicador que lo que es correcto o no.

Por lo que nos encontramos con dos posturas teóricas: Las que nos niegan la posibilidad de distinguir los convencionalismos sociales de las normas jurídicas. Teoría por Giorgio del Vecchio y Gustavo Radbrunch.
Del Vecchioopina que en ocasiones el comportamiento humano puede encontrarse sujeto a cumplir obligaciones de naturaleza moral y otras asumen un carácter jurídico, por lo tanto se está del mismo modo, en controversia, y es ahí que encontramos que los convencionalismos pertenecen comúnmente al ámbito de la moral esto en cuanto no faculten a nadie para exigir, por lo que en ese instante estaría convirtiéndoseen algo jurídico. Así como también piensa que el hombre solo puede ser objeto de regulación moral o jurídica mientras que Radbruch sostiene que ¨los usos representan una etapa embrionaria de las normas del derecho o bien una degeneración de estas¨.
También dice que el derecho, la moral, la religión en una palabra todas forman una cultura, que siempre tienden al logro de valores, justicia,bondad, etc.
Giorgio dice que las normas de conducta tiene dos patrones, una que son unilaterales o bilaterales y que entre las normas unilaterales están las normas morales y que en las bilaterales las jurídicas, esto para mí significa que las morales por ser unilaterales las rijo yo, por lo tanto soy libre de ser honesto o no, solo hay una relación con migo mismo como ser humano individual, y lasbilaterales por ser de carácter jurídico, me indican que si hago algo que es inmoral aparte penado por la ley seré castigado por un ente, y eso lo convierte automáticamente el algo bilateral. Entonces nada queda claro, las diferencias no son claras, y.

Puesto que nadie ha logrado ponerse de acuerdo en cómo llamarlas los citaremos de la siguente manera,( Austin las llama, moralidad positiva Jhering,...