TAREA N 01

TAREA N° 01
1. ¿Explique sucintamente el proceso ejecutivo en Roma?
El proceso ejecutivo dentro del derecho romano se diferenció en tres grandes grupos las cuales fueron avanzando aportando al avance del proceso ejecutivo, siendo estos los siguientes:
Legis actiones ejecutivas:
Estas constituían un iudicium legitimum (juicio legítimo), pues sólo podían ser ejercitadas aquellas accionesexpresamente reconocidas por la ley de las XII Tablas. Además se expuso que existían cinco legis actiones: per sacramentum (por apuesta sacramental), per iudicis postulationem (por petición de juez), per condictionem (por intimación de pago), per manus iniectionem (por aprehensión corporal) y per pignoris capionem (por la de toma de prenda). Las tres primeras eran declarativas y las dos últimas queiniciaban una actividad autónoma del actor sobre la persona o los bienes del demandado; es decir eran acciones ejecutivas (encaminadas a un procedimiento de ejecución), denominadas de tal manera porque se utilizaban para hacer valer derechos subjetivos cuya existencia había sido previamente establecida. En el tiempo de las XII Tablas, el procedimiento ejecutivo se regulaba por unos cuantos artículos deaquella antiquísima ley, y era únicamente de tipo personal en el caso de la legis actio per manus iniectio, salvo los casos de la legis actio per pignoris copio, las cuales se examinan a continuación.
Procedimiento ejecutivo per formula:
La desaparición de la manus iniectio se produjo con los logros del movimiento plebeyo, el cual logró finalmente la promulgación de Lex Poetelia Papiria, quetrajo consigo la institucionalidad de la Pignoris Capio como verdadero procedimiento ejecutivo y el surgimiento de la cessio bonorum (la cesión de bienes) con la emisión de la Lex Julia de bonis cedendis.
En cuanto a la composición social del movimiento plebeyo, que incluía tanto a personajes influyentes y ricos pertenecientes al ejército hoplítico (los hoplitas eran soldados que llevaban un escudoredondo) como a los plebeyos adsidui (que poseían bienes) y a los proletarii (que no poseían nada), el programa de sus reivindicaciones incluía tanto las aspiraciones al poder supremo de unos como la atención a las necesidades más elementales de otros. Este programa se centró principalmente en tres objetivos: 1º) La admisión regular de los plebeyos en todas las magistraturas y en los sacerdocios;2º) La redistribución de las tierras públicas; y 3º) La abolición de la servidumbre por deudas. Respecto a esta tercera de las reivindicaciones plebeyas –la referida a la abolición de la servidumbre por deudas– afectaba lógicamente al sector más pobre de la plebe y a los proletarii. La abolición de tal práctica parece que se logró en el año 326 a.C. con la llamada Lex Poetelia Papiria, que alude alnombre de los dos cónsules de aquel año que promulgaron la ley. No obstante, con anterioridad a esta ley, se intentó obligar durante los siglos V y IV A.C. a que se impusieran los intereses legales para el cobro de las deudas (establecidos en la ley de las XII Tablas y que eran muy severos), esto es, impedir la usura generalizada y dar a los deudores facilidades, permitiéndoles el pago escalonadoen varios plazos.
Tito Livio explica la desaparición de la esclavitud por deudas en Roma a partir de una historia en la que un acreedor lujurioso, Lucio Papirio, se dirigía a un esclavo por deudas (nexum) que se había presentado en lugar de su padre y que había sido visto por todo el pueblo de Roma, saliendo de la casa del acreedor, recibiendo maltratos; ante lo cual el pueblo se compadeció deljoven esclavo y se manifestó con revueltas, gracias a las cuales la esclavitud por deudas fue abolida con éxito, con la pronunciación de la Lex Poetelia Papiria.
La Lex Poetelia Papiria constituyó un medio de liberación provisional de todos los esclavos por deudas con problemas de liquidación o solvencia, quienes tras un juramento pronunciado por el esclavo, el “iuramentum bona copiae” en el...