Tarea

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Silva García, Germán LA TEORÍA DEL CONFLICTO. Un marco teórico necesario Prolegómenos : Derechos y valores, Vol. XI, Núm. 22, julio-diciembre, 2008, pp. 29-43 Universidad Militar Nueva Granada Colombia
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=87602203

Prolegómenos : Derechos y valores ISSN (Versión impresa): 0121-182X derechos.valores@umng.edu.co Universidad Militar Nueva Granada Colombia

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Prolegómenos - Derechos y Valores

LA TEORÍADEL CONFLICTO Un marco teórico necesario* Germán Silva García – Ph’D** Universidad Militar Nueva Granada Fecha de recepción: 18 de mayo de 2008 Fecha de aceptación: 15 de septiembre de 2008 Resumen El trabajo realiza una revisión crítica de teoría sociológica del conflicto en sus distintas variantes, que entrecruza con aportes propios a la teoría, con el fin de construir un marco teórico idóneopara el análisis socio jurídico en Colombia. Palabras clave Conflicto, teoría sociológica.

INTRODUCCIÓN El conflicto es un fenómeno natural en toda sociedad, es decir, se trata de un hecho social consustancial a la vida en sociedad. Así mismo, las disputas son una constante histórica, puesto que han comparecido en todas las épocas y sociedades a lo largo de los tiempos. Incluso, el cambio socialque determina toda la dinámica de la vida de los seres humanos es una consecuencia que debe ser imputada de modo mayoritario, aun cuando no de manera absoluta, al conflicto. Por todo lo dicho, tampoco puede afirmarse que las contiendas sociales sean algo anómalo, ya que constituyen una expresión normal de la vida en sociedad; pero, en otro plano, ni siquiera puede predicarse de manera generalizadaque se trata de algo malo o negativo para la sociedad o las personas. Aun cuando los dos últimos son juicios de valor, que se emiten dentro del contexto de la filosofía, no de la sociología, igual habría que ver de qué clase de conflicto se trata y si la motivaciones que impulsan a las partes en la confrontación son justas o no, se hayan justificadas o no. Probablemente, además, la calificacióncomo inmoral o reprobable dada al conflicto o a las acciones desplegadas por uno de los actores dentro de éste dependerá, en muchos casos, del cristal con que se mire, o sea, de la posición desde la cual es observado y ponderado el conflicto. Es más, como ya se apuntó, lo cierto es que sin antagonismo social no habría transformaciones sociales o éstas ocurrirían en forma excesivamente lenta, lo queharía a la sociedad algo demasiado estático (Dahrendorf, 1992; Coser, 1970). El progreso social, con frecuencia aparejado a la idea de cambio, es no pocas veces un efecto de las luchas sociales. Por ejemplo, el radar, el sonar, los aviones a reacción, el helicóptero, la energía nuclear, Internet, etc., son avances tecnológicos que han transformado la vida de las personas y han emergido de graveschoques bélicos, de la amenaza de ellos o de los preparativos para enfrentarlos. Incluso puede

THE THEORY OF CONFLICT A theoretical framework necessary Abstract The work makes a critical review of sociological theory of the conflict in its different variants, which interweaves own with contributions to the theory, to construct a theoretical framework suitable for analysis legal partner inColombia. Key words: Conflict, sociological theory.

*

**

Este artículo corresponde al resultado de la investigación “El derecho, la guerra y la paz en Colombia”, desarrollada dentro de la línea de investigación “Derecho Penal” perteneciente al Grupo de Investigación en Derecho Público de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada y categorizado por Colciencias como grupo A...