tarea
En este territorio adquiere especial relieve el trabajo de Galileo. De hecho, además de su batalla por la teoría heliocéntrica de Copérnico, más bien su ruptura con el pensamiento medieval y aristotélico, fue precisamente en el estudio de la mecánica y la descripciónmatemática del movimiento que Galileo desarrolló su principal contribución al pensamiento científico propiamente. Lo que estableció como principio metodológico fue la cuantificación matemática de las afirmaciones sobre el mundo. Esto significaba una profunda ruptura cognoscitiva, el esquema cualitativo, rígido, abstracto, inflexible, del mundo medieval. A esta visión metodológica debe añadirse un especialénfasis en la realización de experimentos controlados para probar la validez de sus teorías o para rechazarlas o para modificarlas y apuntar a nuevas más acertadas.
La cosmovisión en el ámbito científico según Copérnico se dejaba de un lado la teoría de heliocéntrico1, pasando así en una teoría centrista del sol la cual la tierra gira sobre el.
Para Copérnico la rotación de la tierra sobre su ejey translación anual entorno al sol se trataban de hechos físicos, y nada que ver con hechos matemáticos
Otras razones para en cambio relacionado con el centro del universo fue que simplificaba los círculos a 34 frente a los 80 de Ptolemaicos2 evitando la tan famosa polémica de los ecuantes, haciendo haciendo que las orbitas en torno al sol describían círculos con movimientos uniformes.
Labúsqueda de lo armónico y lo sencillo es la que impulso el pensamiento de Copérnico.
Copérnico como pionero de la modernidad intentara con esfuerzo volver a la pureza griega, un pensamiento el cual el movimiento uniforme y circular es el único natural el por así decirlo el “perfecto”
El cual piensa que la causa es eterna e inmutable lo cual las esferas celestes deben imitar su movimiento, ya que lanaturaleza es sabia y no producirá nada superfluo e inútil.
Copérnico concibe dos mundos por una parte retorna a Platón, viendo en las matemáticas la armonía del sistema solar en el que todo esta equilibrado.
Por otra parte eleva la categoría sublunar a la categoría celeste, acercando así los dos mundos, tierra y cielo diferenciados en el pensamiento griego, este acto tiene una clara raigambrecristiana, el mundo creado por dios , no admite distinciones todo es valioso.
Pruebas del Sistema Heliocéntrico presentadas por Galileo
Según Bertrand Russell3, el conflicto entre Galileo y la Iglesia Católica fue un conflicto entre el Razonamiento inductivo4 y el Razonamiento deductivo5. La inducción basada en la observación de la realidad, propia del método científico que Galileo usó porprimera vez, ofreciendo pruebas experimentales de sus afirmaciones, y publicando los resultados para que pudiesen ser repetidas, frente a la deducción, a partir en última instancia de argumentos basados en la autoridad, bien de filósofos como Aristóteles o de las Sagradas escrituras. Así, en relación a su defensa de la Teoría, Galileo siempre se basó en datos extraídos de observaciones experimentalesque demostraban la validez de sus argumentos. En resumen, y a pesar de que, en ocasiones, se sostiene que Galileo no demostró el movimiento de la Tierra, las pruebas de carácter experimental, publicadas por él mismo de su argumentación son las siguientes:
Montañas en la Luna.
Fue el primer descubrimiento de Galileo con ayuda del telescopio, publicado en el Sidereus Nuncius6 en 1610. Con él refutala tesis aristotélica de que los cielos son perfectos, y en particular la Luna una esfera lisa e inmutable. Frente a eso, Galileo presenta numerosos dibujos de sus observaciones, e incluso estimaciones de la altura de montañas, si bien errados por realizar estimaciones incorrectas de la distancia de la Luna.
Nuevas estrellas.
Fue el segundo descubrimiento de Galileo, también publicado en...
Regístrate para leer el documento completo.