tarea

LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES FRENTE A PARTICULARES: EL AMPARO EN
MÉXICO Y LA ACCIÓN DE TUTELA EN COLOMBIA
THIRD-PARTY EFFECT OF FUNDAMENTAL RIGHTS:
THE AMPARO IN MEXICO AND THE TUTELA ACTION IN
COLOMBIA
Abril Uscanga Barradas*
Carlos Mauricio López Cárdenas**
Resumen: El presente trabajo compara el amparo en México y la acción de tutela en Colombia
a partir de laprocedencia de estas acciones judiciales para proteger los derechos fundamentales
en las relaciones que surgen entre particulares.
Para tal fin, el artículo expone las principales características y mecanismos procedimentales de
cada acción. De igual forma, presenta las situaciones en las cuales es posible solicitar judicialmente la protección de los derechos fundamentales en relaciones jurídico-privadasy realiza una
propuesta de incorporación al sistema jurídico
mexicano. Finalmente, realiza algunas observaciones acerca de la procedencia y alcance de las
acciones estudiadas.

Abstract: This paper compares the Amparo in México and the Tutela in Colombia since
the origin of these legal actions to protect fundamental rights in the relations between individuals. For this purpose, the articleshows the
main characteristics and procedural mechanisms
of these legal actions. It also presents situations
in which it is posible require the protection of
fundamental rights in private law relationships
and makes a proposal to include in the Mexican
legal system the Amparo against individuals. Finally, make some final comments about the procedural mechanisms of the actions studied.Palabras clave: Amparo en México; acción
de tutela en Colombia, derechos fundamentales,
protección de derechos entre particulares, mecanismos de protección.

Keywords: Amparo in México, Tutela in Colombia, Fundamental Rights, Third-Party Effect
of Fundamental Rights, Protection Mechanisms..

Profesora de la Facultad de Derecho de la UNAM. Contacto: abril_169@hotmail.com
Profesor e investigadordel grupo de Derecho público de la Universidad del Rosario de
Bogotá D.C., Colombia. Contacto: carloslop12@hotmail.com
*

**

337

338

ABRIL USCANGA BARRADAS / CARLOS M. LÓPEZ CÁRDENAS

Sumario: I. Nota introductoria. II. El amparo en México. A) Características generales del amparo. B) ¿Procede el amparo contra particulares? C) Propuesta de amparo
contra particulares. III. Laacción de tutela en Colombia. A) Características generales de la acción de tutela. B) ¿Procede la tutela contra particulares? C) Consideraciones críticas respecto de la acción de tutela contra particulares. IV. Conclusiones.
V. Bibliografía.

E

I. Nota introductoria

l debate jurídico según el cual los derechos fundamentales se proyectan no sólo en el ámbito de las relaciones persona-Estado sinotambién en las relaciones entre particulares, no es una cuestión novedosa
para la dogmática constitucional contemporánea. En efecto, la teoría de la
eficacia horizontal de los derechos fundamentales ha sido un tema de discusión constante desde que fuera formulada en 1958 por el Tribunal Constitucional Alemán en el paradigmático caso Lüth. Desde entonces, la irrupción
directa de los derechosfundamentales en las relaciones jurídico-privadas ha
sido el motor de la doctrina del Drittwirkung der Grundrechte, que con modificaciones e interpretaciones legales y jurisprudenciales, ha sido asimilada
por gran parte de los países europeos y americanos.
Así, el presente trabajo pretende comparar la asimilación de los efectos
de esta doctrina en dos ordenamientos jurídicos similares yreconocidos en
el ámbito latinoamericano por sus mecanismos procedimentales para la protección de ciertos derechos y arbitrariedades del poder, como lo son México
y Colombia.
De esta manera, en la primera parte del presente escrito se desarrollará el
amparo en México, se expondrán sus principales características y sus mecanismos procedimentales de protección. Asímismo, se expondrán las limitantes...