tarea

EL DAÑO PERSONAL

El daño personal se define como el menoscabo que a consecuencia de un acaecimiento o evento determinado, sufre una persona, ya en sus bienes vitales naturales, ya en su propiedad, ya en sus bienes vitales naturales, ya en su propiedad, ya en su patrimonio.

Conocer al ser humano, hasta donde ello es posible, es la indubitable premisa para conducirse por la correcta sendaal afrontar la investigación y la creatividad jurídica. Ello, no obstante que, como sostiene Jaspers, somos conscientes que la compleja estructura existencial hace que el hombre sea siempre más de lo que sabe sobre él en tanto que, por ser libre, es impredecible . No se puede proteger adecuadamente al ser humano si no se conocen todas las posibilidades en que puede ser dañado, de donde sedesprenden los criterios y las técnicas para su reparación. Cabe, por ello, preguntarse ¿dónde y cómo puede dañarse a la persona?. La respuesta, que nos permitirá orientarnos sobre la manera de reparar los perjuicios causados, exige un mínimo conocimiento de la estructura del ser humano.

El derecho, creado por el hombre en cuanto ser libre y social al efecto de poder convivir en paz, al mismo tiempoque lo protege como persona permitiéndole desarrollar su propio proyecto de vida, tiende también y simultáneamente al logro del bien común. Pero, para tutelar plena, adecuada y oportunamente al ser humano, los juristas debemos aproximarnos, lo más posible, a lo que constituye su compleja y rica naturaleza. Para el hombre de derecho conocer al ser humano es una tarea indispensable ya que, como esobvio, lo que no se conoce no puede ser eficientemente tutelado. No es lo mismo, como hasta hace poco sucedía, tratar de proteger al ser humano con los criterios y las técnicas utilizadas para la tutela de cualquier otro objeto del mundo. El ser humano, por su propia calidad ontológica, exige una protección acorde con su estructura bidimensional de ser libre y social.

El daño si bien sabemoses un incidente que sufre una persona puede producirse o haberse producido por un hecho fortuito. El daño puedo puede producirse no sólo respecto de bienes privativos de una persona sino también en un grupo de personas o una colectividad que comparten.


 ‘’ El objeto del daño se identifica siempre con el objeto de la tutela jurídica ( En un interés humano ) ‘’.
EL DAÑO CAUSADOINVOLUNTARIAMENTE

La dicotomía entre la antijuricidad y culpabilidad se advierte claramente cuando se analiza la respuesta del orden jurídico ante el daño causado por quien carece de jurídico ante el daño causado por quien carece de discernimiento suficiente para serle imputado el obrar a título de dolo o de culpa. La resarcibilidad del daño causado involuntariamente. Ello es así porque, aunque el acto noes culpable es ilícito.

Sin negar la base fundamental de la teoría de la responsabilidad a saber la aptitud de imputación del sujeto la norma incorporada permite resolver situaciones límites con arreglo a la equidad, distribuyendo los daños causados por los hechos involuntarios entre el causante material de ellos y el damnificado. 

Los actos ilícitos pueden ser acciones u omisiones.Acciones, cuando se hace lo que la ley prohíbe, omisiones, cuando no se hace lo que la ley manda. Loa actos lícitos son acciones no prohibidas por la ley; los actos ilícitos siempre son acciones u omisiones prohibidas. Los actos lícitos sólo se consideran en el derecho, cuando pueden producir alguna adquisición, modificación o extinción de los derechos u obligaciones. En los actos ilícitos no haydistinción que hacer. Como su fin no es un fin jurídico, no son ni so llaman actos jurídicos, aunque estén determinadas sus consecuencias jurídicas. Estos son los caracteres diferenciales entre los actos lícitos e ilícitos"


Los involuntarios son aquellos ejecutados sin discernimiento, intención y voluntad, siendo no responsables en principio, sus autores por tales actos. Por lo tanto el autor...