Tarea

.- Definición de excepción
Sentido abstracto. Es el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la pretensión del actor, aquellas cuestiones que afecten la validez de la relación procesal e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión cuestiones procesales, o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensión, procuran un pronunciamiento de fondoabsoluto cuestiones sustanciales.

Sentido concreto. Son las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la pretensión del actor, con el objeto de oponerse a la continuación del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales excepciones procesales, o con el fin de oponerse al conocimiento, por parte del juez, de la fundamentación de la pretensión de la parteactora, aduciendo la existencia de hechos extintivos, modificativos o imperativos de la relación jurídica invocada por el demandante excepciones sustanciales.
a) .- Listar todas la excepciones
Contra las acciones derivadas de un título de crédito, sólo pueden oponerse las siguientes excepciones y defensas:
I.- Las de incompetencia y de falta de personalidad en el actor;
II.- Las quese funden en el hecho de no haber sido el demandado quien firmó el documento;
III.- Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en quien subscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en al artículo 11;
IV.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título;
V.- Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que eltítulo o el acto en él consignado deben llenar o contener y la ley no presuma expresamente, o que no se hayan satisfecho dentro del término que señala el artículo 15;
VI.- La de alteración del texto del documento o de los demás actos que en él consten, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13;
VII.- Las que se funden en que el título no es negociable;
VIII.- Las que se basen en laquita o pago parcial que consten en el texto mismo del documento, o en el depósito del importe de la letra en el caso del artículo 132;
IX.- Las que se funden en la cancelación del título, o en la suspensión de su pago ordenada judicialmente, en el caso de la fracción II del artículo 45;
X.- Las de prescripción y caducidad y las que se basen en la falta de las demás condiciones necesariaspara el ejercicio de la acción;
XI.- Las personales que tenga el demandado contra el actor.
b) .- Explicar cada uno de los caso en los cuales se encuentra la procedencia de la misma
I.- Las de incompetencia y de falta de personalidad en el actor; Cuando quien promueve una acción que por la falta de personalidad es cuando la persona no tiene el derecho o no le corresponde de lasolicitud de promover dicha acción, por no ser la persona quien le corresponde dicha acción de pedirla. Con lo que respecta a la incompetencia es referente a la autoridad que deba de conocer del juicio ya sea incompetencia por la materia, por territorio, cuantía, grado.

II.- Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quien firmó el documento; Son aquellas en las cualesla firma estampada en el titulo o documento en el cual se funda la acción no corresponda a la persona a quien se esta demandando. Por lo que puede hacer alusión a dicha excepción cuando se conteste la demanda interpuesta en su contra.

III.- Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en quien subscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en alartículo 11;cunado se trate de que una persona haya sin haber tenido las facultades suficientes para poder suscribir y obligar a esa persona en cuanto a un titulo de crédito, se puede excepcionar por la falta de dicha representación ya que se puede comprobar que no se tenia las facultades y poder suficiente para suscribir títulos de crédito, ya que debe de existit un poder...