tarea
- - - En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las 10:00 diez horas del 07 de agosto de dos mil trece (2013) la suscrita Licenciada María Luisa González Alcántara, Agente del Ministerio Público de la Federación, quien actúa en auxilio del Titular de la Mesa siete de Averiguaciones Previas de la Subdelegación Zona Sur del Distrito Federal, quien actúa con testigos deasistencia en términos del párrafo primero del artículo 16 del Código Federal de Procedimiento Penales, ante los ciudadanos Licenciados SALVADOR TAPIA REYES Y ARMANDO COQUIS PEREZ, mismos que al final firman y dan fe; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - T e n g a s e por recibido el escrito de denuncia defecha 19 de julio de dos mil trece, el cual fue ingresado en la Ventanilla Única de Recepción y Control de Documentos de la Procuraduría General de la República, Delegación en el Distrito Federal, escrito signado por el Maestro ENRIQUE DIAZ PALACIOS, en su carácter de Representante de la Secretaria de Educación Pública, mediante el cual el hoy denunciante C. enrique días palacios manifestó: “Serecibió en esta Subdirección de procesos Jurídicos oficio número DGP/974/12 de fecha 6 de diciembre de 2012 suscrito por el Director General de Profesiones, por el cual informa que al solicitar la verificación de la cedula profesional número 837335 supuestamente expedida a favor del C. RIVERA SAAVEDRA JUAN ESTEBAN, descubrí que esta no le corresponde…” Hechos denunciados de los que se desprende quelos mismos son presumiblemente constitutivos del delito de USURPACION DE PROFESION en agravio de la Secretaria de educación pública (Sep.) y en contra de RIVERA SAAVEDRA JUAN ESTEBAN. - - - - - - - - - - - - - - - - V i s t o. El contenido de la Averiguación Previa número AP/PGR/DF/SZS-VII/2453/2013 documento que se recibe y del que se desprende que los hechos denunciados son presumiblementeconstitutivos del delito de USURPACION DE PROFESION, previsto y Sancionado en el Artículo 250 FRACCIÓN II del Código Penal Federal, por lo que con fundamento en lo dispuesto en los artículos 16, 21 y 102 apartado “A” Constitucionales, 50 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, 1 fracción I, 2° Fracción I y II, 3 Facción II, III y IV, 113, 114, 117, 118, 119, 123, 125, 127bis, 134, 136, 168, 145, 180, 208 y demás relativos y aplicables del Código Federal de Procedimientos Penales, 1, 4° fracción I inciso A subincisos b) y c) , 8° y de más relativos y aplicables de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 1 y 2 del Reglamento Interno de la Ley Orgánica en cita, la Agente del Ministerio Público de la federación que actúa, acuerda, téngase porrecibida la denuncia penal a que se hace referencia con antelación. Acto continuo, el suscrito Representante Social de la Federación actuante procede a emitir el siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A C U E R D O - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Primero.-Iníciese la correspondiente Averiguación Previa, con el númeroAP/PGR/DF/SZS-VII/2453/2013, por el delito de USURPACION DE PROFESION, previsto y Sancionado en el Artículo 250 FRACCIÓN II del Código Penal Federal, por lo que, regístrese, numérese y háganse las anotaciones correspondientes en el Libro de Gobierno que se lleva en esta Mesa Instructora número SIETE VII, practíquese las diligencias necesarias para el total esclarecimiento de los hechos. - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Segundo.- Para la debida integración de la Indagatoria que nos ocupa, gírese citatorio al hoy denunciante y/o Querellante MTRO. ENRIQUE DIAZ PALACIOS, en su carácter de Representante de la Secretaria de Educación Pública, materia de la presente indagatoria, ello con el objeto...
Regístrate para leer el documento completo.