Tarea

 

TEMA 1   Relación entre las NIIF y el Régimen del Impuesto a la Renta Empresarial

USO DE LAS NIIF COMO FUENTE NORMATIVA E INTERPRETATIVA EN EL IMPUESTO A LA RENTA – APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DEL DEVENGADO

Marysol León Huayanca Introducción El año 2011 marcó un hito relevante en la aplicación de las NIIF en el Perú con el avance progresivo de adopción del Modelo de las NormasInternacionales de Información Financiera y el inicio del cumplimiento obligatorio del Plan Contable General Empresarial, elaborado en armonía con las NIIF. En ese sentido, salió a relucir un viejo debate sobre los alcances de las normas contables y su incidencia en el ámbito tributario. Es innegable que la Contabilidad tiene un inmenso valor para las empresas y para la sociedad en general ya que facilita laestructura y el orden financiero dotando de información confiable, fidedigna para la toma de decisiones y a la Administración Tributaria le provee la información a fiscalizar con la finalidad de verificar el correcto cumplimiento de sus obligaciones formales y sustanciales. A pesar de existir Informes de SUNAT, jurisprudencia del Tribunal Fiscal, fallos del Poder Judicial, acuerdos en eventosinternacionales que han indicado que dado que el resultado contable es el que sirve de partida para aplicar los agregados y deducciones para obtener la renta neta o pérdida tributaria, es innegable que en lo no establecido por la norma tributaria se debe recurrir a lo señalado en la norma contable; sobre todo en la parte referida al criterio del devengado. Sin embargo, en este último año se ha venidodiscutiendo el aporte de la Contabilidad en la interpretación de las normas tributarias, es decir su situación como Fuente del Derecho Tributario y al no estar comprendida como tal, ha originado que las razones jurídicas por las cuales se han tomado en cuenta las normas contables para llenar de contenido el vacío o deficiencia de las normas tributarias hayan sido diversas y poco uniformes oinexistentes.

1   

 

Esta discusión se ha acentuado obviamente, por la adopción en el Perú del Modelo NIIF lo que ha hecho que el debate se volviera impostergable y seguro que así como le ha ocurrido a muchos países de Europa que han vivido experiencias similares, lleguemos a constituir una nueva disciplina llamada Derecho Contable. En esta ponencia se busca una alternativa de solución a esteinconveniente que de no darse originaría un atentado al principio de seguridad jurídica y que estaría consumando afectaciones a los derechos y principios constitucionales. Planteamiento y Análisis del problema: El ámbito de aplicación del Impuesto a la Renta, que recoge las tres teorías de renta en la doctrina (renta producto, flujo de riqueza y consumo mas incremento patrimonial) considera rentaa la renta producto, las ganancias de capital, los ingresos por actividades accidentales, ingresos de naturaleza eventual, ingresos a título gratuito, uso de bienes adquiridos en períodos anteriores, consumo de bienes y servicios de propia producción y variaciones patrimoniales. En ese sentido, puede apreciarse que el concepto de renta guarda independencia conceptual con el ingreso contable.ASPECTO TEMPORAL: CRITERIO DEL DEVENGADO El aspecto temporal de la hipótesis de incidencia, es la coordenada de tiempo en la que debe ocurrir el hecho para calificar como imponible. Por regla general las legislaciones que regulan la imposición a la renta, adoptan los ejercicios gravables de periodicidad anual, tal es el caso de la legislación peruana. En ese contexto, el ejercicio gravable es definidocomo aquel lapso de tiempo en el cual se calcula la renta de una persona natural o jurídica. En el caso de sujetos que realizan actividades empresariales, es común hacer coincidir el ejercicio gravable con el denominado ejercicio contable o ejercicio económico, el cual consta de un período de doce meses y puede o no coincidir con el año calendario. Así, la legislación peruana sobre el Impuesto...