Tarea

Literatura desde al ámbito político, años 40 y 50 en Guatemala
La United Fruit Company comenzó a volverse la fuerza principal en Guatemala en 1901 durante la larga presidencia dictatorial de Manuel Estrada Cabrera. El gobierno se subordinaba a menudo a intereses de la Compañía, una de las principales de Centroamérica y que con ayuda de Estados Unidos tenía poder para cambiar gobiernosdemocráticos por títeres a su servicio. Mientras que la compañía ayudaba con la construcción de algunas escuelas, también obstaculizaba el comercio local; así, se opuso a la construcción de carreteras porque esto competiría con su monopolio del ferrocarril. La UFC controló más del 40% de la tierra del país y las instalaciones de puerto. Esta situación se mantendría hasta 1944.
En Guatemalan CaudilloKenneth Grieb analiza la dictadura liberal de Jorge Ubico (1931-1944), especialmente sus métodos represivos y lo que él considera su vulnerabilidad ante los intereses económicos de la United Fruit Company. Paul Dosal (Doing Business with the Dictators) ha puesto en tela de juicio esta supuesta vulnerabilidad, responsabilizando a Cabrera y a Ubico del hecho de que la UFC haya llegado a monopolizargrandes extensiones de tierra arable, así como también la infraestructura ferroviaria del país en la primera parte del siglo XX.
En octubre de 1944 llega a su fin la sucesión de dictaduras liberales con la caída del régimen ubiquista y se inicia un periodo sin precedentes de reforma política, social y económica que no concluye sino hasta el golpe de Estado financiado y organizado por la AgenciaCentral de Inteligencia estadounidense en 1954. Este periodo es el de la “Revolución de Octubre,” el de los “diez años de primavera en el país de la eterna tiranía”, como los llamaría Cardoza y Aragón (en su libro La revolución guatemalteca), en los que fungen como presidentes Juan José Arévalo (1945-1951) y Jacobo Arbenz (1951-1954). Para entender el contexto de la transición del régimen ubiquistaal periodo revolucionario es necesaria la lectura de Guatemala 1944 del sociólogo guatemalteco Sergio Visquerra Tischler, quien atribuye el ocaso de la dictadura ubiquista a la crisis política y económica del Estado liberal cafetalero durante la Segunda Guerra Mundial.
Con respecto a la Revolución propiamente dicha, podríamos dividir la extensa bibliografía que existe sobre el periodorevolucionario en dos apartados, dedicados respectivamente a sus facetas internas y externas. Los estudios sobre las ramificaciones externas, es decir, la relación de los gobiernos de Arévalo y Arbenz con Estados Unidos, fueron iniciados por escritores e intelectuales nacionalistas y antiimperialistas que participaron directamente en las reformas de los años cuarenta y cincuenta, y que señalan la influenciade la United Fruit en el golpe de Estado del 54.
Estos incluyen al mismo Arévalo (La fábula del tiburón y las sardinas), a Manuel Galich (¿Por qué lucha Guatemala?), a Cardoza y Aragón (La revolución guatemalteca), a Guillermo Toriello (La batalla de Guatemala), y a José Manuel Fortuny (Memorias). Esta línea interpretativa fue retomada y desarrollada en los años ochenta por Stephen Schlesingery Stephen Kinzer (Bitter Fruit). Otros autores le han prestado mayor atención al contexto guatemalteco que permitió la caída de Arbenz. En este punto es indispensable la importantísima obra de Piero Gleijeses (Shattered Hope). Ciertamente los vínculos de Arbenz con el Partido Comunista (conocido también como el Partido Guatemalteco del Trabajo) influyeron en el accionar de la Casa Blanca, como lodemuestran Richard Immerman (The CIA in Guatemala) y Nick Cullather (Secret History). No obstante, subraya Gleijeses, fue la tradición de intervencionismo estadounidense en el Caribe y Centroamérica, que antecede la Guerra Fría, así como el hecho de que el ejército guatemalteco se rehusó a combatir la invasión organizada por la CIA, y las propias contradicciones internas de la clase política...