tarea

INFORME FINAL
EL EJERCICIO DE DERECHOS COMO ACTO SUBVERSIVO Y LA
RESPUESTA ESTATAL: EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO

INICIATIVA INTERDISCIPLINARIA EN CONFLICTO MAPUCHE Y DERECHO PENAL
PROGRAMA DE INVESTIGACION DOMEYKO.
SUBPROGRAMA SUJETOS Y ACTORES SOCIALES.
DIR. SUBPROGRAMA. DRA. KEMY OYARZÚN V.

INV. RESPONSABLE
DRA. MYRNA VILLEGAS DÍAZ

EQUIPO INVESTIGACIÓN
LUIS QUINTANA VALDOVINOSFELIPE DÍAZ ARANCIBIA
MATÍAS MEZA LOPEHANDÍA GLAESSSER

COLABORADORES:

ÍTALO JAQUE R. / DANIEL WASSERMAN / MACIEL SOTO G./ PEDRO CARRASCO S./ CAROLINA
ORELLANA/ ROMINA AMAYA/ ALEXIS LEPE/ JULIA ARANGUIZ/ / IRMA SENN/ CECILIA MORENO/ IVA
SUZA/ M. EUGENIA PEDRAZA/ JORGE GUTIÉRREZ/ CLAUDIO CONEJERA

Santiago de Chile, Marzo de 2010

ÍNDICE

CAPÍTULO I: EL MARCO TEÓRICO
I. ANALÍTICADEL PODER
1. Paradigma jurídico
2. Paradigma estratégico
3. Biopolítica
3.1 Introducción al concepto de Biopolítica
3.2 Gubernamentalidad
3.3 Liberalismo
3.4 La nuda vida
3.5 ¿Biopolítica sólo en el Estado liberal?
3.6 Biopolítica y la producción de muerte
3.7 La Biopolítica y los sistemas de control
II. CONTROL SOCIAL
1. Definición general del concepto de Control Social
2. ControlPunitivo y Control Penal
3. Control Social y Biopolítica
III. MECANISMOS JURÍDICOS DEL ESTADO DE EXCEPCIÓN: DOCTRINA DE
SEGURIDAD NACIONAL Y DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
1. Doctrina de Seguridad Nacional. Implicancias en América Latina
2. Concepto de enemigo en la Doctrina de Seguridad Nacional
3. Situación actual. Los actuales enemigos
4. Relaciones entre la Doctrina de Seguridad Nacional y elDerecho Penal
del Enemigo

CAPÍTULO II: PUEBLO MAPUCHE, DERECHOS TERRITORIALES Y
CRIMINALIZACIÓN. ALGUNAS CONSIDERACIONES HISTÓRICAS
SOBRE EL CONFLICTO POR LA RECUPERACIÓN DE TIERRAS
I. DE LA MODERNIDAD EN TERRITORIO INDÍGENA: EVOLUCIÓN DE LAS RELACIONES
DE DOMINACIÓN HACIA EL PUEBLO MAPUCHE
1. La ocupación militar de la Araucanía
2. El colonialismo republicano
3. La dictadura militar y elcorporativismo soterrado
4. El Pueblo Mapuche frente a la nueva institucionalidad
5. El principio de subsidiaridad: la gubernamentalización del Estado
6. El nuevo discurso indigenista: realismo político concertacionista y la
legitimación de la institucionalidad dictatorial
7. Actores del conflicto
7.1 Los megaproyectos y el gobierno
7.2 De la industria forestal
-1-

6
6
6
8
10
1011
12
14
15
16
18
20
20
21
22
26
26
30
33
36

41
41
43
45
56
61
69
74
79
79
81

7.3 De los particulares
II. EL ALCANCE DE LA DEMANDA MAPUCHE POR SUS TIERRAS Y TERRITORIOS
1. La Propiedad Privada y la Tierra Indígena
2. Territorio Indígena: más allá de la propiedad privada
3. Del Territorio a la Autonomía
III. EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOSPUEBLOS
INDÍGENAS
1. Los indígenas como Pueblo
2. Autodeterminación y Autonomía
3. Derechos Territoriales

I.

CAPÍTULO III: BIOPOLÍTICA Y CONTROL SOCIAL EN LAS
COMUNIDADES
VINCULACIÓN JURÍDICA DEL ESTADO CON EL PUEBLO MAPUCHE

96
96
99
102

108
COMO

LINEAMIENTO GENERAL DE LA INTERVENCIÓN

1. El estatus jurídico de los indígenas
2. La situación de las comunidades
3. Laconformación de las tierras indígenas
II. GESTIÓN GUBERNAMENTAL Y DISPOSITIVOS BUROCRÁTICOS
1. Corporación Nacional de Desarrollo Indígena
2. Fondo de Tierras y Aguas Indígenas
3. Programa Orígenas
III. BIOPOLÍTICA Y CONTROL TERRITORIAL
1. La relación estructural histórica que se ve enfrentado el Pueblo Mapuche
2. La capitalización del territorio y las grandes empresas
3. Lainstitucionalidad y su tratamiento
4. Gestión gubernamental como forma de producción subjetiva

CAPÍTULO IV: EL EJERCICIO DE DERECHOS COMO ACTO SUBERSIVO
Y LA RESPUESTA ESTATAL: EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
I. BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS LEGISLACIONES APLICADAS EN DEMOCRACIA
1. Los gobiernos de Patricio Aylwin y Eduardo Frei: aplicación de la Ley Nº
12.927 sobre Seguridad del Estado
2. El gobierno de...