tarea









INUNDACIÓN EN LA PLATA 2013


Proyecto de investigación
en Ciencias Sociales





Profesor: Germán Epelbaum


Alumnos: Federico Sánchez
Renzo Virginio
Tobías Coradazzi
Luciano Dionigi






Introducción:

En este trabajo intentaremos dar cuenta de cómo los vecinos de La Plata padecieron las inundaciones del pasado 2 de abril, buscaremosdevelar si han superado esta situación y qué sienten en la actualidad.
La gran cantidad de agua que cayó en muy poco tiempo hizo imposible que la infraestructura resistiera, al no poder desagotar el agua por las calles, se metía en las casas que eran en algunos casos muy precarias, obligando a sus pobladores a refugiarse en lugares altos, techos, copas de árboles o a salir caminando, a riesgo de serllevado por la corriente.
Justificamos la elección de este tema en que azotó a buena parte de nuestra ciudad, y el dolor y la gravedad del desastre es algo que vivimos y padecimos todos.
El objetivo del trabajo es mostrar las consecuencias que genera la inundación los sentimientos de los vecinos respecto a esta tragedia y su opinión respecto a las medidas que debieran tomarse.





Marcoteórico:

Recordemos que el término desastre natural o catástrofe natural hace referencia a las enormes pérdidas humanas y materiales ocasionadas por eventos o fenómenos como los terremotos, inundaciones, deslizamientos de tierra, deforestación, contaminación ambiental y otros.
Los fenómenos naturales, como la lluvia, terremotos, huracanes o el viento, se convierten en desastre natural cuandosuperan un límite de normalidad y se convierten en un riesgo para la población, pueden ocasionar daños físicos, económicos, ambientales, sociales, pérdida de vidas, se convierten en un peligro, en una amenaza.
La Organización Panamericana de la Salud señala en su Biblioteca virtual de desarrollo sostenible y salud ambiental (BVSDE) que estos fenómenos convertidos en catástrofes naturales actúancomo agente de vulneración. Entendiendo la vulnerabilidad como un factor interno de un sujeto o sistema expuesto a un peligro, que según el grado de resistencia de sus elementos (intraestructura, vivienda, actividades productivas, grado de organización, sistemas de alerta, desarrollo político-institucional y otros), puede ser susceptible a sufrir daños, la interacción humana con la naturaleza.
LaOPS indica que una población expuesta a los efectos de un peligro, sufrirá más o menos daño de acuerdo con el grado de vulnerabilidad que exhibe; por ejemplo si una vivienda o infraestructura del sistema de agua (captación) se encuentra ubicada próxima al cauce del río, cuando se incremente el caudal del río. La vulnerabilidad pone en riesgo al sujeto o a sus bienes, y abre la posibilidad de quese presente un daño, teniendo una vulnerabilidad intrínseca, a raíz de la presencia de un evento peligroso, con una intensidad específica.

Milagros Demiryi, una de las querellantes en la causa judicial abierta por las muertes que causó hace diez años la inundación en la ciudad de Santa Fe, opina que lo de La Plata, es exactamente lo mismo que ocurrió en Santa Fe, con las diferencias departicularidades, pero con los mismos patrones: la rapidez con que ingresa el agua, el sufrimiento de las personas, las pérdidas de vidas, las pérdidas en general y la terrible sensación de desamparo y soledad por la mezcla de impericias y de responsabilidad o inoperancia de quienes tienen que cuidarlos y no los cuidan. En la causa penal la imputación es por estrago culposo, agravado por el resultadoreiterado de las muertes, reconocidas oficialmente en 23 muertos, pero contabilizadas 158.

Susann Ullberg, antropóloga social, eligió realizar una tesis sobre Santa Fé, las inundaciones en la historia y su relación con la comunidad santafesina. Allí desarrolló el tema de las inundaciones como un fenómeno presente a lo largo de toda la historia de la ciudad, y advirtió que hay una suerte de...