Tarea

Si la metodología es la misma, nada depende del cristal con que se mire. Y más si se trata de medir a la opinión pública. De 1995, cuando Miguel Basáñez estaba al frente de la filial mexicana deMORI, al 2012, cuando Alejandro Moreno y Carlos Varela -sus discípulos en ITAM- aplicaron el indicador diseñado por Leonardo Morlino y Juan Linz para medir el apoyo a la democracia en México, cuatropresidentes han pasado. El PRI salió de Los Pinos en el 2000 y regresó dos sexenios después sin que los panistas pudieran evitarlo. La transición, en ese periodo, produjo escasos resultados, según midieronlos encuestadores del capítulo mexicano del Latinobarómetro.

“La alternancia en el poder no solucionó los problemas del país”, destaca el reporte de ese instrumento, que comenzó a divulgarse alinicio de este mes. Los datos son irrefutables: “en el 2013, México ha perdido 12 puntos porcentuales de apoyo a la democracia respecto del promedio 1995 -2013 (49 apoyo, 19 autoritarismo, 25indiferencia)”.

Un desplome de que sirve para dimensionar que, para el caso mexicano, la alternancia en el poder inicialmente no produjo un impacto inmediato sobre el apoyo a la democracia y después de unrepunte -que coincidió con la llegada del PAN a Los Pinos- se registró una pérdida sostenida hasta el 2012.

México tuvo alternancia en el poder después de 72 años de hegemonía del PRI, en el 2000 conel triunfo de Vicente Fox. En ese momento, el apoyo a la democracia alcanzaba 44 por ciento. El apoyo a la democracia tardó dos años, no fue hasta el 2002 que aumentó a 63% manteniéndose alto durantetodo el resto de la Presidencia de Vicente Fox, terminando con 59% en el 2005. Felipe Calderón lo sucede e inaugura su gobierno con 54% en el 2006 para bajar rápidamente a 48% en el 2007. Lademocracia no se recupera en el período de Calderón, llega a un mínimo de 40% en el 2011. En el 2012, vuelve el PRI al poder con Enrique Peña Nieto y en el 2013 sólo 37% de la población que apoya a la...