Tarea

“V Congreso Iberoamericano sobre Desarrollo y Ambiente (V CISDA)”
12 al 14 de Septiembre de 201, Santa Fe- Argentina.

Cambio climático y problemáticas ambientales planetarias: la
contribución de la teoría sociológica de Ulrich Beck

Dr. Willy Soto Acosta
Escuela de Relaciones Internacionales
Universidad Nacional (Heredia-Costa Rica)
altivohaciaadelante@gmail.com
wsoto@una.ac.crApartado Postal: 212-2250 Costa Rica
Teléfonos: (506) 2278-0737/ (506) 8819-9920

Código del Eje Temático: 9
Eje Temático: Impactos Ambientales Globales/Cambio climático y cuestiones
sociales y ambientales

“Al mismo tiempo, va tomando forma una utopía de la democracia ecológica que, en mi opinión,
podría constituir el núcleo de una modernidad responsable. ... Aquí se puede ver la imagen de unasociedad que debate sobre las consecuencias del desarrollo técnico y económico antes de que se
tomen las decisiones clave. La pruebe acusatoria de los riesgos y peligros futuros estaría en los
causantes del peligro y no ya en los heridos ni en las víctimas potenciales o reales de dicho
peligro; se pasa, así, del principio de que paga el causante, al principio de que el causante tiene
queprobar qué daños puede suponer su acción para el mundo” (Beck, 1998 a: 142).

“El diagnóstico de la sociedad del riesgo mundial sería exactamente el siguiente: los denominados
peligros globales hacen que se resquebrajen los pilares del tradicional sistema de seguridad. Los
daños pierden su delimitación espacio-temporal para convertirse en globales y permanentes. Los
daños apenas si se puedenseguir atribuyendo a unos responsables determinados; el principio de
causalidad pierde capacidad segregadora. Los daños tampoco pueden seguir siendo
compensados financieramente, no tiene sentido contraer una póliza de seguros contra los efectos
worst case de la espiral mundial del peligro. En consecuencia, tampoco se puede planificar el ´día
después´ en caso de que sobreviniera lo peor de lo peor”(Beck, 1998 a: 70).

1

Introducción
Este trabajo trata de relacionar un fenómeno natural, el cambio climático, con una
teoría contemporánea acerca de la sociedad: la teoría de la sociedad del riesgo
global.
La ponencia está dividida en tres partes: un breve panorama acerca del cambio
climático; una presentación acerca de los postulados de la teoría del a sociedad
del riesgo global; yuna reflexión en torno a un riesgo producto del cambio
climático: las migraciones ambientales. Se termina con unas palabras acerca de
lo que podemos hacer, individual y colectivamente, para frenar y evitar el
cataclismo ecológico.
Primera Parte: Cambio climático
Tal como lo ponen de manifiesto muchos autores, especialmente José María
Pernía y Juan María Fornés, las acciones humanas,principalmente en el plano
productivo aunque no únicamente en éste, están provocando desde el último
siglo un incremento sustancial de la concentración de los gases de efecto
invernadero (GEI) en la atmósfera. El resultado, como sabemos, es un aumento
de la temperatura global que está acelerando el proceso de cambio climático.
Este cambio se refleja en incrementos en las temperaturas medias del airey los
océanos, la fusión generaliza del hielo y la nieve, y el ascenso medio global del
nivel del mar. Y como los especialistas han señalado, el incremento mostrado
desde la mitad del siglo XX en las temperaturas medias, es causado en su mayor
parte por los efectos observados en los gases de efecto invernadero
antropogénicos. Es esta alteración del clima global a la que se denomina “cambioclimático” (Pernía y Fornés, 2008).
Si bien es cierto, como ya se mencionó, la agudización del cambio climático actual
obedece a la acción del género humano, el fenómeno también presenta causas
naturales. Entre éstas las hay de origen interno (de naturaleza endógena o
geológica) y externo (de naturaleza exógena o astronómica) al Planeta Tierra.
Las causas exógenas o astronómicas son...